Design Magazin Design Agenturen Designer Design Weblogs Design Magazine Design Portale Design Communities Design Hochschulen Design Organisationen Design Ressourcen Design Shops Grafikdesigner Schriftdesigner Webdesigner Interfacedesigner Flashdesigner Motiondesigner Sounddesigner Fotodesigner 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Hallo Leute,
habe für mein Gewerbe ein Logo erstellt. Bräuchte jetzt etwas konstruktive Kritik:
http://albert-hild.de/logo.htm
Danke
Al
Hallo Albert,
meine - subjektive - Meinung:
-> Verteilung der Elemente wirkt unausgewogen (kippt nach rechts)
-> mich stören die zwei unterschiedlichen "h" (Hild & Logo H)
-> die orangefarbene Form habe ich irgendwie schon zu oft gesehen:
Wolfgang Bartelme
http://bartelme.at/
Der ursprüngliche Quark Express Versuch
http://www.antipixel.com/blog/archives/2005/09/11/the_new_quark_logo.html
Noch Mehr:
http://www.artworkers.org/
http://www.sterlingbrands.com/
Vielleicht willst du das Logo doch nochmal überdenken?
Gruß, Jonis
lol...
die abstände der buchstaben bei deinem namen stimmen auch nicht…
und die beispiele von jonis sagen ja auch einiges…
die orangeform wäre ja toll wenn sie so gedreht würde das ein abstraktes „a“ daraus würde
honk maik.
das mit dem Dreh zu einem "a" hatte ich schon probiert, wirkt jedoch irgendwie negativ, da die Form dann nach unten rechts verläuft...
Buchstabenabstände hab ich noch nicht ganz korrigiert, werd ich aber angehen.
Dass die Form so oft verwendet wird, sehe ich auch ein. Ich schau mal, ob ich ne andere Form finde.
Danke!
@tobias
tolle kritik!
: wenn du albert hild klein geschrieben hast, würde ich den rest versal schreiben.
: die anordnung der drei elemente finde ich schwierig
: wie wäre es, wenn die aussenform des symbols dem binnenraum eines "zweistöckigen" a's entsrprechen würde. idealerweise wäre das "a" von albert der gleiche buchstabe.
: das "stencil"-h sieht noch nicht gelungen aus.
so, erstmal vielen Dank für die Hilfe.
Ich habe mal einige Vorschläge verfolgt und was neues gemacht:
http://albert-hild.de/logo.htm
Diesmal das obere. Farbe wird später ausgesucht, jetzt gehts erstmal nur um die Anordnung und die Form des Symbols.
Hoffe das schmeckt euch besser... ;-)
Danke
Al
Mal was ganz anderes - ich finde "Büro für visuelle Medien" etwas strange... Kann ja alles oder nix sein... Geht das nur mir so?
Danke Kai,
habe mich lange lange Zeit damit beschäftig eine treffende Bezeichnung für das was ich tue zu finden. Denke, dass dieser Satz nichts ausschließt was ich mache, und das finde ich daran gut.
Irgendwas mit Design oder Gestaltung find ich schon abgelutscht. Ich würds gerne dabei belassen.
Sonst noch Kritikpunkte? Ich verkrafte noch einige ;-)
ok, die typowahl kickt nicht.
So, Typo überarbeitet. Farbe ausgesucht.
Auf ein Neues: http://albert-hild.de/logo.htm
ich hab die vorherigen entwürfe jetzt nicht gesehen,
aber irgendwie will mir das aktuelle nicht so wirklich gefallen.
die typo ist unspannend, ein teil bold, der andere light oder regular ist auch ein wenig ausgelutscht. das logo, ein «h» in einem kreis....wo ist da die idee? schatten und lichtpunkte können da auch nicht viel mehr rausholen.
der claim bringt so, wie er gesetzt ist, sehr viel unruhe in das logo, warum muss der über zwei zeilen gehen?
auch irritierend finde dass der name in minuskeln gesetzt ist, und der claim auf einmal nicht mehr. klar, der claim soll sich natürlich vom logo absetzten und unterscheiden, aber das tut er schon mit den serifen.
villeicht wie romesh schon gesagt hat, wirklich mal probieren den claim in majuskeln zu setzten, dann aber ohne serifen.
insgesamt wirkt das ganze auf mich sehr zusammengewürfelt, wenig konstruiert und ohne wirkliche idee.
im zweifelsfall würde ich auf die bildmarke ganz verzichten, und ne reine wortmarke nehmen.
gruß
sebastian
Hm, danke für deine Kritik Sebastian. Hört sich alles sehr einleuchtend an, was du sagst...
Ich werde das Logo dann nochmal überdenken.
Bis dann!
das Symbol erinnert mich leider zu sehr an Leute heute mit Nina...
"Alles wird gut"
ohne eine gewisse zentralität fehlt da einfach der a-h-Effekt :duck
m.E. ist das Logo ein wenig zu verteilt.
Hm, na gut.. wie wärs damit (alter Entwurf):
http://albert-hild.de/logo.htm
Hoffe ihr seid noch fit bei dem Wetter *puh*
muss das die FUTURA sein? wenn ja dann muss aber alles perfekt sitzen, in dem altem entwurf ist die spationierung durch die bank schlecht, mal zu viel, mal zu wenig.
hm, die Futura hat halt dieses geschlossene "a"...
und wenn ich jetzt die Spationierung berichtige, wirds dadurch besser!?
:-/
und wenn ich jetzt die Spationierung berichtige, wirds dadurch besser!?
... und du machst dich als Gestalter selbstständig?
meinte das eher so: "als obs dann besser wär, wenn ich die Abstände korrigiere. Das Logo wird dadurch auch nicht zu mehr Akzeptanz verleiten (oder doch!?)."
Ich bin auch eher in der Realisierung, Entwicklung tätig und nicht im Design.
Ich bin auch eher in der Realisierung, Entwicklung tätig und nicht im Design.
Dann lass' Dir doch das Logo von einer/m Fachfrau/mann machen.
Na so schlecht ist meins jetzt auch nicht, dass ich jetzt unbedingt zum Start ein Logo von einem Fachmann machen lassen muss. Wenn ich es mir leisten könnte, würde ich es sicherlich machen.
Ich hab mich jetzt die Wortmarke entschieden. Danke für euere Hilfe!
Grüße
Al
das argument, sich ein professionell gestaltetes logo nicht «leisten» zu können, ist für dich als berater/konzepter, der du ja sein willst, nicht wirklich vorteilhaft.
für eine adäquate selbstdarstellung sollte schon etwas investiert werden, oder was rätst du deinen kunden?
und wenn du selbst nicht wirklich fit bist, oder meinetwegen betriebsblind, oder einfach keine zeit hast, dann würd ich den job einfach nem anderem geben, eine investition die sich auf jeden fall lohnen würde.
gruß
sebastian
Das Argument ist nicht, es mir nicht leisten zu können, sondern das Verhältnis zwischen dem daraus entstehenden 'Gewinn' für meine Firma und den Kosten für die Entwicklung.
Wenn jetzt das Logo welches ich selber erstellt habe, grotten schlecht wäre, dann würde ich es in Auftrag geben. Aber so sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Danke trotzdem für den Vorschlag
Al
> Wenn jetzt das Logo welches ich selber erstellt habe, grotten schlecht wäre, dann würde ich es in Auftrag geben.
Dann gib es in Auftrag!
Super, jetzt bin ich überzeugt.
ok, last try.
wortmarke ist nicht gleich typo hinklatschen.
futura passt hier wie ich finde überhaupt nicht.
und das ding in einem rechteck anzuordnen geht wegen dem claim über 2 zeilen auch nicht, es sei denn du passt die laufweite von «büro für» an. sieht aber grottig aus.
was für eine tonality willst du überhaupt haben, also wie soll dein logo denn wirken, was willst du mit deinem logo überhaupt kommunizieren?
edel, modern, sportlich, trashig, laut, wie auch immer, das solltest du villeicht vorher mal festlegen, bevor du anfängst ein logo zu gestalten.
das gilt nicht nur für eine bildmarke, mit schrift kannst du viel rausholen, aber auch ganz viel kaputtmachen.
wenn du dir überlegt hast, was du überhaupt kommunizieren willst, dann kannst du daran gehen, dir eine schrift auszusuchen, schau dich dann mal im fontshop oder meintetwegen bei irgendwelchen freefont anbietern um, welche schrift zu dem was du aussagen willst passen könnte.
wenn es so einfach wäre ein logo zusammenzuzimmern bräuchtest du dein gewerbe gar nicht erst eröffnen...oder?
es geht dabei doch um kompetenz die du vermitteln willst.
das aktuelle logo schreit nur «irgendwas» heraus. tausche das H von hild gegen ein B und du hast eine schlechte Version der Bildzeitung.
konstruktiv genug hoffentlich.
ich würd den job an jemanden vergeben, der das kann.
gruß
sebastian
Habe mir schon Gedanken gemacht zu der Schrift, deshalb ist die Wahl auf die Futura gefallen, habe mir auch einige Schriften angesehen. Finde die Futura aber am Besten. Die ist genauso wie ich mich nach Außen verkaufen will: seriös und auf das Mindeste reduziert. Nix trashiges, nix unnötiges. Aber weil ich ja nicht die Futura fixieren will, werde ich demnächst mal schauen und evtl. eine andere Schriftart aussuchen.
Ich habe nicht vor für meine Kunden Logos zusammenzuzimmern. Wenn doch, wird das über externe Leute geregelt. Was auch vom Kunden bezahlt werden muss.
Wenn mein Logo nicht das vermittelt, was ich davon erwarte, dann ist der Entwurf nicht zu gebrauchen. Aber das werde ich noch durch kleine Umfragen klären.
Mit der Vergabe wird es jetzt nicht funktionieren.
Ich versuche das größte Ziel zu erreichen, mit den Mitteln die ich zur Verfügung habe (Zeit am Abend) -> Maximalprinzip.
Gruß
Al
was genau ist denn dein job, also was bietest du konkret an? schnittstelle zwischen kunde und designer..?
vielleicht kommuniziert man das genau auch deutlicher im namen/zeichen, ich hätte jetzt angenommen du bist ein designer (nach dem claim).
also generell mache ich alles was mit neuen Medien zu tun hat (Internet, CDs, Animation, 3D). Ich realisiere hauptsächlich Projekte mit vorgegebenen Layouts. Dabei achte ich aber auch auf die gestalterischen Aspekte. Es kommt aber auch mal vor, dass ich ein Design selber machen muss.
Ich denke, es kommt drauf an in welchem Zusammenhang man den Namen hört. Schließlich umfasst er die ganze Bandbreite der visuellen Medien... oder liege ich da falsch?
Das Logo erinnert mich irgendwie an einen Optiker... aber ist nett :)
> Ich habe nicht vor für meine Kunden Logos zusammenzuzimmern. Wenn doch, wird das über externe Leute geregelt. Was auch vom Kunden bezahlt werden muss.
Mit was für Agenturen/Leuten arbeitest Du denn zusammen? Gibt's nicht mal ein freundliches "Eine-Hand-wäscht-die Andere"-Angebot?
Immerhin besorgst Du doch dann die Aufträge. Da muss man Dich als "Vertreter" wenigstens ordentlich anziehen ;)
Ja, das wär toll :-)
Leider mangelt es dieser Agentur, mit der ich eng zusammen arbeite, auch an einem Layouter/Designer. Wir bedienen uns da immer extern.
Aber das kann ja einer von euch übernehmen. Wenn also jemand von euch eine Datenbankanwendung, eine 3D-Animation oder sonst irgendwas braucht - ich bin für alles offen...
@David: ich hab ne Brille, passt doch oder? ;-)
O.k. dann werd ich meinen Senf auch mal dazu geben. Ich kenne nur die letzte Version und finde es gar nicht schlecht.
Das "albert" würde ich etwas weiter runter ziehen, so dass der Zwischenraum zum "hild nicht so groß ist. Vielleicht 4 oder 5 klicks. Das gibt etwas mehr Spannung.
So ähnlich sehen die Signets von Fotografen aus, ist mir aufgefallen.
Ich helf ja immer gern. Nur in den nächsten zwei Wochen erst einmal nicht. ;)
Starte doch einen Logo-Wettbewerb. Der Gewinner bekommt z.B. nen iPod nano... Hmm?
Du klingst wie ein Berater. Demzufolge ist das Logo o.k.
Hab noch mal den anderen Entwurf rausgekramt und Emblem überarbeitet :-)
http://albert-hild.de/logo.htm
Welches findet ihr besser?
Wie ist Deine Meinung zu den Entwürfen?
Das Erste ist nicht rund - einmal fett, einmal nicht, grau, orange - klare Form - dann etwas verspielt - das Logo sieht ein Müh verloren aus. Warum ist der Kreis Orange? Linienstärke? Warum Hild fett? Ist dir dein Nachname so wichtig - zumindest wichtiger als dein Vorname?
Probier doch den Kreis komplett in Schwarz zu Füllen und das Gedingele da drin negativ (weiß) zu machen. Der gemeine Europäer liest von links nach rechts - eventuell setzt du den Kreis z .B. nach ganz links.
Das Zweite, daran find ich nix - keine persönliche Note, etwas langweilig, durch die Dreier Anordnung sieht - der Claim etwas sehr verloren aus.
Auch der Abstand ist nicht stimmig zu guter letzt sollt man noch die Spationierung überdenken.
Kannste löschen.
Naja, ich bin selber unzufrieden damit.. deshalb hänge ich immer noch da dran. Hab jetzt mal ne verbesserte Version online gestellt. Da fehlt auch noch irgendwie der letzte Schliff. Optimal find ichs immer noch nicht :-(
Nochmal:
http://albert-hild.de/logo.htm
Hallo Albert, find ich schon ganz gut - Was stört Dich daran? - Wo fehlt Dir der letzte Schliff?
Hi, hab noch irgendwie ein Problem mit der Schrift, zu schwammig. Und n bissl Farbe muss noch rein..
Es könnte noch mehr "Pep" & Dynamik rein - die Font könnte vllt. dünner.
Den Claim könnte man entweder sehr schön Farbig machen oder vllt. sogar mit ner guten (da gibts sicher nicht sehr viele) Scriptfont setzen.
Im Moment stehen Logo und Signet ja noch nicht ganz als Einheit - probier nochmal eine andre Anordnung - das Logo mal mittig übers Sigent - oder auch mal größer...
Hi, irgendwie lese ich mehr ein "dr" als "ah" - bei der anderen Variante benutzt Du drei Schnitte und drei unterschiedliche Größen, das ist für die Message, die Du vermitteln willst zu viel - vielleicht solltest doch noch nen neuen Ansatz starten. Finde es trotz aller Kritik klasse wie gewissenhaft Du rangehst!!! Viele Grüße, Dusan
Danke Dusan!
Die Motivation hab ich jetzt gebraucht ;-)
Habe wieder eine neue Version online. Was haltet ihr davon?
Finde es jetzt (für mich) perfekt! Außer es ist ein grober Schlitzer drin ;-)
http://albert-hild.de/logo.htm
Wofür stehen die Buchstaben c und h im Kreis?
Hm.. Mist! Das sollte "ah" sein..
in der letzten version siehts echt wie "ch" aus.
aber in der vorletzten version find ichs richtig gut. weil es wie "alb" für albert oder wie "ah" für albert hild aussieht.
Bei den farbigen Versionen sieht das Zeichen noch sehr unausgewogen aus. Dadurch dass unten rechts was fehlt kippt das Logo ziemlich
Das Logo mit dem orangen Kreis ist mein Favorit. Ich finde es gut, dass du nicht aufgibst, obwohl die ersten Kritiken wenig gutes an deinen ersten "Entwürfen" gefunden haben.
Ich finde Nr. 3 auch am besten. Versuch doch mal einen organgfarbenen Kreis und das Zeichen etwas fetter in weiss.
Die vertikale Linie kann sogar nach oben über den Rand hinausgehen.
Vielleicht mal probieren den Claim auch in Orange zu setzen.
das orage bringt ein bisschen farbe rein, das dem ganzen gut tut.
insgesamt finde bisher alle logos noch sehr verkrampft.
die futura ist eine nüchterne typo, die eigentlich nur pur an eleganz gewinnt. die elemente ringsrum lassen ihr jedoch nicht genug raum.
ah ist eine schöne abkürzung – ah(a)!-effekt
mein vorschlag, entweder alles runterfahren und die futura pur wirken lassen oder eine emotionalere typo nehmen (cooper black oder was nettes von underware.nl) und auf jeden fall an den proportionen arbeiten – momentan ist das signet und der namenszug zu gleichwertig.
Danke Leute für die tollen Kommentare. Ich werde eure Vorschläge Morgen mal ausprobieren. Aber ich denke, jetzt gehts endlich mal vorwärts.. ;-)
Seitentitel: Logo-Kritik