Dedon. Made by Jung von Matt/Next

Ganz schön chaotisch und extrem schlecht lesbare Typo. Wirkt auf mich eher wie ein unausgereiftes Moodboard. Grobschlächtig.

Ich kann Parallax Scrolling Sites seit nem halben Jahr nicht mehr sehen und bemitleide die armen Webdesigner, weil der Kunde vermutlich unbedingt auch sowas cooles wollte.

make the rules, break the rules. Hausaufgaben gemacht, sehr hübsch.

Also die Seite macht mich milde gesagt wahnsinnig. Hier liegen gefühlte 2 Millionen Navigationsmöglichkeiten vor und ich möchte keine davon ausprobieren…

versteh ich nicht…

Vielleicht findets ja die Zielgruppe toll. Werden sie doch sicher getestet haben.

Erschlägt mich! Sorry!

springt mir derart ins Gesicht, dass ich erst mal Abstand nehmen will

Ich find’s ja arm, dass alle erstmal dagegen sind, nur weil es JvM gemacht hat …

selten so einen geilen footer gesehen

Mindestens vier unterschiedliche Sans-Schriften sind eindeutig zu viel. Eine lesbare Kontrastschrift zur Avantgarde und schon kehrte ein Hauch Ordnung ein. Ein einheitlicher Umgang mit Zeilenabständen täte sein Übriges. Abgesehen von der Schriftwahl finde ich den Footer aber lässig.

Technisch aber top. Einer der wenigen Paralax-Seiten die bei mir nicht rumruckeln.

Mir sprang zuerst das DEDON Logo auf den Unterseiten auf, welches vor JPEG Artefakten nur so strotzt. ;)

Mal abgesehen von der Technik, die absolut passt…. finde ich die Seite für (sicherlich) das Geld was sie gekostet hat, absolut verfehlt, das schaut mir nach einer Studienarbeit von einem 2. Klasse Screendesigner aus…. Es nervt nur das rumbelinke, Navigation bescheuert kompliziert, die Typografie ist unleserlich, aufeinander geklebt. Nur weils von Jung von Matt kommt, ach kommt bitte. #fail !

Ich finde die Seite ABSOLUT GENIAL – sowohl gestalterisch als auch technisch umgesetzt! Endlich mal was anderes, revolutionäres, aufregendes, dynamisches fernab der typischen Standart-Websites. Da macht es richtig Spass die einzelnen Seiten zu “entdecken”!

Nicht wirklich neue Idee. Das hat Volkswagen mit dem Parallax-Scrolling auf der Beetle.com besser gemacht. Aber es muss ja auch nicht jeden Tag komplett alles neu gemacht werden. Insgesamt erscheinen mir persönlich die einzelnen Elemente zu unruhig zu sein. Gerade die Rechtecke stören ziemlich die Wahrnehmung am Bildschirm. Aber alles in allem eine nette Webseite, die keinem wirklich weh tut.

bin geteilter meinung im vergleich zu meinen beiden vorgängern. finde es vom design her recht gut – gibts nichts dran auszusetzten. auf jeden fall zielgruppengerecht und modern. allerdings finde ich die navi und aufteilung echt nervig. in unserer schnelllebigen gesellschaft will keiner mehr ewigkeiten auf ner webseite verbringen – schon gar nicht wenn man erstmal 10 minuten braucht um die navi zu checken. das sollte klar strukturiert, übersichtlich und schnell zugägnlich sein. in der regel weiss man wonach man sucht und will da auch so schnell wie möglich hin. unter dem aspekt gesehen ist es wirklich schwachsinn. auf der anderen seite könnte aber auch gerade dass die intention dahinter sein. die kunden zu fangen um sie länger auf der seite zu halten, indem man es etwas aussergewöhnlich und unkonventionell macht. die frage ist nur ob das bei allen so gut ankommt. denke das wird eher der kleinste teil der user sein. aber auf jeden fall mal was anderes! :D

So sieht eine Webseite aus wenn Printler Webseiten gestalten. Absolut schlecht lesbare Typo. Parallax Scrolling ist auch langsam aber sicher out & viele Rollover funktionieren nicht einwandfrei. Jung von Matt sollte bei der Werbung bleiben!!!

ganz schön wirr

Bin Parallax Fan aber davon bekomme ich Kopfschmerzen, übertrieben!

Im großen ganzen würd ich Tine´s Aussage unterschreiben. Schön gedacht, Semigut gelöst.

wenn ich nochmal zielgruppen gerecht lese, muss ich kotzen, was ist den die zielgruppe 18-30 jährige LSD junkies oder was…

Die Seite hat seine umsetunggsbedingten Schwächen, vor allem Typografisch. Aber ich finde das zugrunde liegende grafische Konzept mehr als überzeugend.