Jacobsen Rechtsanwälte

richtig gut!!!

sieht zwar auf den ersten Blick ganz gut aus – is aber schlampig gemacht. Z.B. ragt für Bildschirme mit einer Breite <1600px (sind wohl die meisten..) das Menü über den Text.

@Tim: Man sollte sehen, daß es Absicht und daher auch gut umgesetzt ist. Zb passt sich der Z-Index je je nach Mousover an. Und dann ist die Navi auch noch verschiebbar. Über manche Details kann man sicher streiten, aber insgesamt verdammt gutes und inspirierendes Webdesign.

das css verrät´s :) http://closingtag.org/projects

@Martin: Sorry, das hast du wohl nicht verstanden: Wenn das Menü über dem Content steht, dann ist da nix fancy und voll gut umgesetzt, das ist ein schwerer Fehler und wenn er gewollt ist, dann ist da jemand am Werk gewesen, der leider nicht in der Lage dazu ist, sich in die “USer” zu versetzen. Das sollte unbedingt geändert werden. Ansonsten: Gewagte Aufmachung für eine RA Kanzlei, was ich auch gut finde, denn ich habe mich schon immer gefragt, warum die Seiten der RA’s immer so trocken aussehen müssen.

also sorry das sieht mal überhaupt nicht gut aus… …usability mal außen vor…

@Tim: Die Navigation liegt nicht wegen schlechter Umsetzung über dem Content, sondern weil es so gestaltet wurde.

Lieber Buzzme, bitte such dir einen neuen Job.

Schlechter Kontrast auf der Landinpage, dadurch fies lesbar. Bei 1440px Bildschirmbreite reicht das Menü in den Text. Die Schriftgröße von diversen Texten (bspw. Menü oder “Introtext”) ist gewagt groß, mein Ding ist es jedenfalls nicht. Man kann das Menü verschieben, der Sinn dahinter entzieht sich mir. Insgesamt wirkt es doch recht lieblos und schnell mal eben zusammengebastelt. Der Feinschliff fehlt einfach.

Achjo, als Ergänzung: Von einem sich anpassenden Z-Index kriege ich hier auch nichts mit. Wenn schon mit Technologien arbeiten, dann auch zusehen, dass jeder moderne und viel gebrauchte Browser (übrigens schließt es auch immer noch den IE ein) damit umgehen kann.

sehr wunderschön!

ich finds ganz gut, vor allem wenn man bedenkt, dass diese Seite 2009 gelauncht wurde …

Echt? Wow. Respekt!

Sorry, aber ich denke, das das überragende Menü auch eine klare Gestaltungsentscheidung ist und wie ich finde keineswegs die Lesbarkeit, noch die Usability stört.

Finde die Gestaltung ebenfalls sehr ansprechend und inspirierend. Gerade das überlaufende Menü finde ich typografisch durch den Kontrast der beiden Typen sehr reizvoll. Jedoch muss ich auch zugeben, dass mir der Kontrast, bzw. die Lesbarkeit auf der Startseite deutlich zu undeutlich ist. Aber vor allem finde ich die Anmutung des gemalten im Web eine annähernd haptische Erfahrung, die man in der digitalen Welt oftmals vermissen kann. Alles in allem eine rundum schöne und treffende Lösung für eine Anwaltskanzlei. Die Kritik an der Usabilty kann ich keineswegs nachvollziehen. Finde die Seite wunderbar einfach und selbstverständlich zu navigieren. Respekt!

Jan-Niklas Schmidt: Nein, ich muss mir von dir nicht sagen lassen, dass ich mir einen neuen job suchen soll, nur weil dir mein Kommentar nicht passt. Ich als User finde es nicht toll, wenn ich das Menü andauernd hin- und herschieben muss, nur, damit es nicht über dem Content liegt. Und wie hier schon erwähnt wurde: Wenn man auf fancy Innovationen setzt, sollte man schon darauf achten, dass es cross-browser gelöst ist und nicht so. Und wenn hier negative Meinungen nicht erwünscht sind, dann sollte das hier nicht reingestellt werden, es ist doch klar, dass bei solchen Fehlern die, die sich schon ein wenig damit auskennen, etwas dagegen sagen. Leider ist es in diesem Bereich so, dass die meisten “Developer” leider die Sicht des Users verlieren.

Nein musst du auch nicht Buzzme. Die Gestaltung dieser Webseite polarisiert überraschender/offensichtlicherweise sehr stark. Interessant finde ich aber, daß du die Navigation dem Developer in die Schuhe schieben willst, obwohl es meiner Meinung nach auch eindeutig zur Entscheidung des Gestalters gehörte.

Die Seite ist schlicht und einfach gut. Die Überlagerung mit dem Menü passt auch find ich, war auch denke ich – mit Sicherheit – gewollt vom Gestalter (wie unten bereits erwähnt).

Sehr schöne Arbeit!

Ich halte die Website für ein zweischneidiges Schwert… Der Content-Bereich ist schön gestaltet; edel, schlicht und eleganz. Die Konzeption und Gestaltung der Navi ist meiner Ansicht nach wirklich fragwürdig… Für mich macht es keinen Sinn, wenn die Navi bei kleineren Auflösungen in den Content-Bereich reicht. Sie wirkt dann eher als Störer und lenkt vom eigentlichen Inhalt ab. Auch die Drag&Drop-Funktuon nützt da wenig, da ich im ersten Augenblick irritiert bin. Ein unbedarfter User könnte das ganze auch für einen Fehler halten. Gestalterisch ist die Website gut…benutzerfreundlich..naja…

Ist eigentlich irgendjemandem aufgefallen das man sich das menü hinpacken kann wo man möchte? ein festhalten und ziehen…

äh, hups… schiebt man das menü jedoch hinter den text… kommt man leider net mehr dran. :-(

@Marc: Dass man dann nicht mehr an die Navi kommt ist so gewollt bzw. so entschieden worden – der Text sollte immer im Vordergrund sein. Eigentlich könnte ich die Seite mal refactorn :)

@ Robert: man kann es nie allen recht machen. Ich fand die Seite so gut, dass ich Dich danach kontaktiert habe ;)

Nochmal: Keine Cross-browser Lösung vorhanden, Kontrast auf manchen BIldern nicht ausreichend, keine Akzeptanz der hier erwähnten Argumente für ein Umdenken. Wir jammern hier nicht rum, sondern geben Feedback, wenn das nicht erwünscht ist, dann bastelt weiter solche Seiten, ich würde, wenn ich es nicht besser könnte, jedoch nicht auf euch zurückkommen. Die Seite ist ja nun alles andere als gut und übergreifend gebaut. Denkt auch mal an die User, die eben nicht mit einem 24 Zoll Billdschirm online gehen^^ Nur ein Tipp, nur ein Tipp.

Mangelhaft, auf meinem 27″ Bildschirm habe ich riesige Mauswege – schon nach 5 sec. habe ich keine Lust die Maus über den ganzen Bildschirm zu schubsen o.O