photo courtesy by bonazaboys.de
ich wusste es, ich wusste es... es gibt ein Handy von Apple... und es ist geil... live und in Farbe vona Keynote
http://www.mactechnews.de/mwsf2007ticker/index.html
iPhone Bilder (MacWorld Expo)
engadget.com
;-)
hab gehört nächstes jahr gibts das iToilet
zuerst gibt es iCondom
ONLINE
http://www.apple.com/iphone/
nicht zu vergessen den iMer,
gabs aber schon
toll!
das einzige was mir fehlt: ein slot für speichererweiterung.
so ein schwachsinn.
geiles gerät! und die gimmicks des interface unterhalten ne ganze party lang....haben will!
"unterhalten ne ganze party lang"
und keine sekunde länger.
damit haben sie das umgesetzt, was sich andere immer theoretisch gewünscht haben.
gesten-steuerung / nur eine taste usw.
aber was für ne party! hehe, also ich bleib dabei, das teil ist geil und das interface ist todschick! fettes lob!
wieso nicht einfach mal 'n beschissenes iGerät das alles kann und das man sich um den hals hängt.
so wie diese tollen 80er-jahre hiphopper die sich nen wecker um den hals gehängt haben. wär doch total fein.
oder 'n verdammtes iImplantat. da warte ich ja eh schon drauf dass die eierköppe sowas endlich erfinden.
>gesten-steuerung / nur eine taste usw.
schonmal daran gedacht, dass so ein paar tasten auch ganz praktisch sind, zwecks fast-blinder bedienung?
ich meine, ich kann mit meinem handy ohne drauf zu gucken leute aus dem telefonbuch wählen oder sms schreiben.
und auch als ipod: um zum nächsten track zu springen erstma aus der jacke ziehen? hm. </skepsis>
[quote]damit haben sie das umgesetzt, was sich andere immer theoretisch gewünscht haben.
gesten-steuerung / nur eine taste usw.[/quote]
vor allem, was heist hier endlich ? Das Ding kann wenn es rauskommt die Hälfte von dem Was zeitgemäße PDA´s können, die zum großteil eben auch mit nur einem trackball bedient werden KÖNNEN.
Ausserdem wie stellen die sich das vor ? alle 2 sekunden display putzen wegen fettfingern ? ähh ne das iDisplay hat sicher iNano super iFettabweisende iOberflächenbehandlung genossen... aber hauptsache drehende fenster...
[Quote]Ausserdem wie stellen die sich das vor ? alle 2 sekunden display putzen wegen fettfingern ?[/quote]
Mit dem Handballen drüberwischen ist gleichzeitig mit der Funktion Display-Löschen belegt. ;)
[quote]schonmal daran gedacht, dass so ein paar tasten auch ganz praktisch sind, zwecks fast-blinder bedienung?[/quote]
Wer sich das leistet, kann ja noch ein normales Handy für den Alltag zulegen :D
Jobs Einleitung für diesen Scherz ist doch schon der knaller an sich
[quote]„Es ist unglaublich, wie schwierig es ist, mit einem Telefon zu telefonieren,“[/quote]
o.O ? wtf ?
...Also Kontakte auswählen welche das phone dann anwählt... das konnte glaub ich schon mein erstes siemens s6... das hatte sogar ne richtig anspruchsvolle hardware tastatur wo man noch Nummern per Hand eintippen konnte... so richtig was für handy-nerds und absolute kommunikationsprofis. omfg.
Was ich nicht ganz verstehe - was will ich mit Internet über GSM??? *sleep
Geht da nichts via UTMS?
Ansonsten - die ersten Eindrücke - nüchtern.
amüsant, angesichts der kommentare (insbesondere der ablehnenden fraktion) hat man das gefühl, das mancher die keynote nicht verfolgt hat und auch sonst herzlich wenig echte infos zum iphone besitzt.
zitate von besser informierten renommierten journalisten (die doch etwas mehr den kern mit ihren aussagen treffen):
"years ahead"
"can others follow?"
"object of pure desire"
"the future now"
ich brauche so ein teil nicht aber apple wird damit riesen erfolg haben, wer das nicht einschätzen kannn sollte an sich und seiner vorstellungskraft arbeiten.
Apple fährt nunmal die schiene absoluter Kompromisslosigkeit zugunsten von Designanspekten. Die Käufer verzichten auf einige Funktionen zugunsten des Designs. Man bekommt nahezu maximalen Minimalismus in edelstem Design, verzichtet aber auf Ergonomie. Sei es bei den Tastaturen, den Mäusen, den komischen iMacDisplays oder eben jetzt beim iPhone.
Im Look and Feel ist Apple für mich klarer Marktführer, aber wenn es darum geht für das wenige Geld das man hat etwas Gescheites zu kaufen, muss man sich oft fragen, ob man nicht lieber das billigere, gut funktionierende Ottonormal-Konkurrenzprodukt kauft.
da bin ich mir gar nicht so sicher...apple's strategie der letzten zeit, produkte zu einem angemessenen preis rauszubringen, hat sicherlich wesentlich zum erfolg beigetragen. aber wenn ich mir die preise für das iphone ansehe...mein lieber herr gesangsverein!
edit:
war auf heinrich's kommentar bezogen.
diese geiz-ist-geil und saubillig mentalität ist echt übel.
Warum soll mann nicht für etwas gutes auch gutes geld bezahlen?
oliver, wie hoch sind dir preise für ganz neue handys?
preis des iphones ist vergleichbar mit dem preis für das treo 700w beim release, auch damals mit verizon-2jahres-vertrag 599,- us$
also ein mobiltelefon, das mit vertrag 499 US$ (4GB) bzw 599 US$ (8GB) kostet...
dafür, dass apple's hauptzielgruppe (abgesehen von computern) wohl mittlerweile hippe hiphoper sind, die sich von mama & papa nen nano zu weihnachten wünschen...
oliver, weit gefehlt. die zielgruppe des iphones sind keine wannabe-teenie-hiphopper, den die eltern einen nano und eine psp schenken - was angesicht der funktionalität eigentlich auch dir klar sein müsste (diese kiddies wollen ihr nokia mit jamba-paket) - sondern vielmehr die klassiche apple-jüngerschaft, besserverdienende zwischen 30-50 mit qualitäts- und designbewusstsein, die bereit sind für gutes mehr zu zahlen ...
Nur schade das dieses Teil erst im 4. Quartal nach Europa kommen soll.
Empfehlenswert ist es sich die ersten 50 Minuten der Keynote anzuschauen. Sehr informativ und witzig. Jobs halt. Und ich denke ich werde das erste mal seit fast 10 Jahren mehr als einen Euro für ein Telefon ausgeben.
Ich kann nur sagen: Fangt an zu sparen! ;-)
ich verkaufe hier ein se m600i, v800i, p910i, sowie eine treo 300 und einen ipod5g, zusammen für 600$ :)
wer es nicht will, der kann ja weiter mit seinem Nokia oder PDA mit Zahnstocher rumfingern... ich bin begeistert und werde es mir früher oder später kaufen.
>>> verzichtet aber auf Ergonomie
wer sein ganzes leben lang mit PCs rumlümmelt, entwickelt bestimmt ein anderes Gefühl für Ergonomie (Soft und Hardwaretechnisch) als jemand, der Apple nutzt... und PC teile sind für mich meist, was ergonomie betrifft, mindestens einen Schritt hinter Apple (Zumindest denke ich das immer, wenn ich mit PCs arbeiten muss). Der einzigste böse Ausrutscher waren die Tupperware macs mit runden Mäusen und Tastaturen für Kinderhände. Der Rest gibt dem Kompletten Markt Zukunftsvorlagen (selbst diese Schüsseln haben den Markt aufgewühlt und danach wollte jeder bunt).
Wie ich das während der Keynote verfolgt habe sind sämtliche PDA Funktionen vereinfacht, weitere Hinzugefügt und besser strukturiert als PC PDAs die über windows fizelbuttons laufen (ein Freund hat sich den XDA trion geholt... nett aber mehr nich, er sitzt schon wochen daran um zu verstehen wie was funktioniert).
Verstehe ich nicht, das hier viele Anarchisten/Visionäre/Revolutionäre Ihren PC/Nokia-Jamba so lieben... Warmduscher !
ahh hier die Keynote live
http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/
Design und Marketing bestimmt top (was man bisher sehen konnte), aber ich bin mal auf die Akkulaufzeiten gespannt ... Verfügbarkeit Ende 2007 in Europa bietet ja noch ein bißchen Zeit für eventuelle Nachbeserungen. Ich hab mir jedenfalls bei Hard- und Software wie auch bei Autos Erstserienanschaffungen abgewöhnt.(Möchte jemand noch ein originalverpacktes InDesign 1.0 haben?;)
Hier scheinen ja einige iApple-Angestellte unterwegs zu sein.
Mein Fazit: Ganz nett - aber das ist doch nur n Telefon! Sobald es auch Wäsche waschen, kochen und alleine einkaufen gehen kann wirds für mich interessant.
Und das mir ja keiner auf die Idee kommt, demnächst die Tastatur vom PowerBook zu nehmen, so daß ich nur noch wischender Weiße vorm Rechner sitzen muß....
zitat:
wer sein ganzes leben lang mit PCs rumlümmelt, entwickelt bestimmt ein anderes Gefühl für Ergonomie (Soft und Hardwaretechnisch) als jemand, der Apple nutzt...
so ein ausgemachter schwachsinn. wo ist denn da der große unterschied?
ich sitz in der agentur am mac, zuhause am pc. ich seh da keinen unterschied in der handhabung. macs sehen besser aus, das wars dann aber auch schon. die betriebssysteme erfüllen beide ihre aufgaben ohne jegliche probleme, pc sind (waren bis zum intel-umstieg) für weniger geld schneller.
mein gott, dieses ewige "apple ist heilig, nur keine kritik!" geht mir echt aufn sack, langsam nimmt das hier wirklich heise-forum ausmaße.
sie haben ein telefon gebaut, dass vielleicht ein paar nette kleine funktionen hat. trotzdem bleibts ein telefon und keine revolution. und der preis ist für ein gerät ohne umts einfach nur lächerlich.
Schön ist es auf jeden Fall und funktionieren wirds genau wie auch der Apple, aber vielleicht gibts den ein oder anderen Haken:
http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,458777,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,458741,00.html
Und ich weiß nicht ob ich 600 Dollar mit Vertrag ausgebe, für ein SUPER-HANDY, welches ich unter Umständen Freitagsmittags kaufe und welches mir dann Freitagsnachts besoffen aus der Tasche fällt :) Wenn es den Preis eines IPod Nano erreicht hat, wäre ich dabei - Vorher benutze ich lieber meinen IMac zum Protzen und verliere mein 0815 Handy nachts ...
Naja, ich habe eins mit UMTS und ich muss sagen - noch nicht einmal genutzt das ganze.
Die wichtigen Dinge sind doch tellen, Kalender, E-mail und Musik. Und wenn das teil klangtechnisch noch gut rüberkommt. Hoppla, dann kauf ich es mir. Bisher hat mich leider kein Gerät überzeugt das all das wirklich gut beherscht. Vielleicht habe ich deshalb ein Tel, PDA und nen iPod. Und eigentlich will ich nur ein Gerät das all das endlcih richtig kann. Deshalb hoffe ich mal das das iphone hält was es verspricht wenn es dann irgendwann über den Teich zu uns kommt.
Ich bin jedenfalls gespannt wie es sich anfühlt und bis ende 2007 ist noch ne Menge Zeit.
Wenn ich noch anfühgen darf: Ich arbeite zwar nicht für den Apfel aber die Produkte sind in jedem Fall mal richtig durchdacht.
@ Olliver: Recht hast mit dem ewigen Kleinkrieg der Systeme. Hat alles seine Vor- und Nachteile
das witzige ist, dass es anscheinend ne menge pc+apple nutzer gibt die ganz klar dazu stehen dass apple einfach wunderbar aussehende dinge baut die an sich auch toll sind, aber es eben auch andere konkurrenz-dinge gibt die auch toll sind.
Wohingegen die meisten "nur"-mac user meist grundstäzlich der Meinung sind Apple ist das tollste, es gibt nix anderes und bei der kleinsten Kritik anfangen zu weinen.
Was soll ich mit nem telefon das Ausmasse hat wie ´n PDA, aber nur Funktionen wie jedes handeslübliche Telefon. Was kann das Ding was zB n aktuelles Sonyhandy kann MEHR... (ausser gut aussehen und die menüs drehen)
letztendlich läufts wie bei allen Produkten von Apple aufs Design hinaus...
N guter Dell Laptop kann genausoviel wie mein macbookpro (ja auch ich habn mac)
n gut konfigurierter windows/linux/wasweisich pc kann genausoviel wie n powermac
und nahezu jedes scheiss telefon kann genauso telefonieren und musik wiedergeben wie es das iPhone können wird.
Das Schlimme ist, ich brauch´nen Telefon echt nur zum telefonieren.
SMS, MP3 und Kamera, Organizer, Wecker, Spiele und Internet - alles für die Katz.
( ich hoffe ich bin nicht zu altmodisch )
diese diskusionen wird es leider immer geben, hier geht es nicht wirklich darum wer was besseres baut.
fakt ist, dass sie damit riesen erfolg haben werden und es eine riesen zielgruppe dafür gibt, ob sie es wirklich alles brauchen ist dahingestellt.
welche firma aus der branche hat noch so ein kultstatus? man muss doch nicht von allen produkten überzeugt sein, bin ich selbst auch nicht, sie haben aber erfolg, das kann doch niemand abstreiten.
Auf die Gefahr hin, daß das viele nicht so sehen: Was den DesignAspekt angeht. Kein Power Book Pro kommt so stylish daher wie ein Sony Laptop aus der VGN Reihe. Generell: Ich mag aber die Rechner von Herr Appel genauso wie PC Systeme.
daniel:
dito. ich hab mir bisher immer gerne wieder ein schickes neues telefon zum vertrag genommen. nur wird einem irgendwann auch mal klar, dass man ein paar tage spaß daran hat, dann ist es ein gebrauchsgegenstand. hab erst letzte woche meinen o2-vertrag verlängert und mir ne schöne xbox 360 premium anstelle eines neuen telefons bestellt. besser ist das.
was neben der oben angesprochenen uninformiertheit (und dem einhergehenden amüsement) auffällt, dass hier häufig nur auf funktionen (nicht funktionalität!) reduziert wird.
klar kann etwa mein se m600i (übrigens kaum kleiner als das iphone) auch mp3s wiedergeben oder videos, es hat einen opera-browser eingebaut (nutzt zum surfen sogar umts), kann pop/imap-mail-accounts abrufen, hat einen touchscreen.
aber im vergleich zum iphone ist es dagegen eine miese krücke: so wie auch der ipod zwar ohne mikro oder radio auskommen muss, dafür aber die optimalste usability besitzend, schafft auch das iphone neue massstäbe. die usability ist unvergleichlich, die handhabung ein traum, ich verzichte gerne auf umts (edge liefert ebenfalls sehr gute ergebnisse) für den (geschwindigkeits-)vorteil einer perfekt entwickelten benutzeroberfläche. da ist es, wo sich andere hersteller noch mindestens eine scheibe abschneiden können (erinnere gerne an das letztklassige gui des 'designerhandies' razr).
und seid euch sicher: in den näcsten monaten tauchen die ersten versuche anderer hersteller am markt auf, die dieses konzept zu kopieren versuchen, auch nokia oder se. ich traue mich drauf zu wetten
p.s. auch mein bruder mit mda-phone weint leise angesichts des bei apple gesehenen.
Ich würde gern mal einen Apple-Fan hören, der mal nicht knienend vor dem ausgedruckten Bild des iPhones rumrutscht, sondern in ganz normalen Ton sagt, dass das Ding gut ist und fertig. Dieses Draufbeharren, dass Apple ständig und immer das Beste der Besten liefert ist so nervtötend wie realtitätsfern.
Klar macht Apple oft gute Sachen, aber wieso müssen Apple-Freaks immer so reagieren wie dieses kleine Mädchen, wenn man nicht gleich so durchdreht wie sie?
http://www.chilloutzone.de/files/07010703.html
(man tausche die Worte "Tokio Hotel" gegen "Apple")
Spätestens wenn du kleine Kinder hast, achtest du mehr auf bruchsicher und sabbergeschützt. Den MP3-Player meines Handys nutze ich nicht (mehr) und die Kamera macht eh grauenhafte Bilder. Aber das iPhone sieht begehrenswert aus, ja, hmm...
@Malcom:
das mädel soll übrigens bereits 16 sein ... :ouw
waren wir früher auch so?
(man tausche die Worte "Tokio Hotel" gegen "Apple"
man tausche "apple" gegen "ms (xbox)" oder "sony (ps3)" oder oder oder
als wenn andere nerds nicht weniger devot ihrem heilgtum huildigen würden ...
*kopfschüttel*
@Malcom
die Botschaft hätte um ein einiges kürzer sein können, das Kind wiederholt sich ständig *schrei*
manche hier reden, als ob sie das telefon bereits in der hand gehabt und genutzt hätten, interessant.
ich glaube übrigens, dass man echte tasten in dieser kleinen größe wesentlich angenehmer bedienen kann, als einen touchscreen (ohne stilus). deshalb sehe ich den vorteil allein für die funktion als telefon irgendwie nicht.
(für die anderen funktionen mag es natürlich von vorteil sein, dass es nur noch einen touchscreen gibt.)
>>als wenn andere nerds nicht weniger devot ihrem heilgtum huildigen würden ...
Da gibt es nichts entgegenzusetzen!
Allerdings fällt es bei der Apple-Jugend komischerweise mehr auf..
hi,
also ich denke das iPhone muss man ungefähr mit ner Windows Mobile 5 Plattform vergleichen (auch wenn es wohl noch nicht frei programmierbar ist). Und da ist es meiner Ansicht nach wirklich Jahre vorraus (zumindest wenn man den Filmchen auf apple.com glauben darf). Von so einer Usability kann man auf Win Mobile nur träumen ...
Eben: Ich will Telefonieren - gezwungenermaßen auf SMS antworten. Kamara braucht keine Sau und MP3-Player Handy?! For what? Der Akku geht auch so schnell genug leer. Und warum ists eigentlich schwarz? Alles andere von Apple ist doch vornehmlich weiß!
bald nicht mehr... denen sind zuviele normalogeräte mitlerweile weiss :ouw.
schwarz is das neue weiss ... oder so
hm, mich würd mal interessieren wie dieses "visual voicemail" funktioniert. Theoretisch könnte man das doch auch für andere Mobiles entwickeln, oder? Oder gibts das schon (JAVA / WM5)?
ich frag mich gerade, wie gut man auf dem gerät sms schreiben kann, die blenden dazu ja eine computer-tastatur ein, nicht dieses 3 buchstaben-auf-einer-taste-handy-system...das wird doch extrem klein und schwer mit dem finger zu treffen?
Vielleicht projeziert das Telefon via Laser eine Tastatur auf den Tisch, oder es nimmt die Augenbewegungen auf, die auf die einzelnen Tasten ruhen. Vielleicht kann es auch Gedanken lesen!!!
Gnihihihihi!
Vielleicht kann es auch Gedanken lesen!
klar, aber man muss schon apple kompatibel sein oder sich ein plugin :ouw
besorgen, was fabu bestimmt machen würde.
...wenn er es nicht schon hat!
edit: Ouuuhh... Jetzt hab ich das verstanden, mit dem "Plugin"..! Hihi!
Laser auf Tisch? Wie altmodisch ... https://www.virtual-laser-keyboard.com/order-form.asp?an=
^^ das wäre doch was für´s büro
seeeehr geil das gerät, sobald das in DE rauskommt werde ich wohl über den Kauf nachdenken
*innovation hat seinen Preis... und ein normales highend-nokia-zum-leute berindrucken kostet auch eine stange geld und da geht es weniger um neue dinge, funktion oder design sondern eher das die anderen wissen das dies modell das teuerste ist...
gebe ja zu das man nur selten den schnick schnack benutzt, aber fein ist es schon...*ob apple auch ein endlos-reinugungstuch beilegt damit das display nicht immer so angegrabbelt aussieht...würde die schöne optik stören ;)
mir fällt zu diesen ganzen kommentaren echt nichts mehr ein.
jetzt ist das ding erstmal raus. und wird mit der zeit einige krasse innovationen nach sich ziehen. allein das auf dem ding mac os x läuft bietet schon mal gute möglichkeiten.
und ihr werdet es kaufen. da wette ich fast drauf.
studenten haben einfach zu viel kohle ;-p
@torsten
wosn martin? uuurlaub?
der ist iphones kaufen.
genau weiß ich es nicht. glaube ihm war sein powerbook abgerauscht. müsst ich mal nachschauen bzw. ihn anrufen...
ich mag ja diesen ganzen apple-hype eigentlich nicht, aber ich habe mir mal die zeit genommen und mir die präsentation angeschaut. vom funktionsumfang ist für mich nichts neues dabei und eigentlich auch zuviel von dem was ich garnicht brauche. trotzdem muss ich dem teil lassen, dass ich all diese funktionen vorher noch nie so gut verpackt gesehen habe.
hätte ich das geld, bräuchte ich ein neues handy, würd ich es mir wahrscheinlich kaufen. macht bestimmt spaß damit rumzuspielen. ist halt ein spielzeug, wenn auch ein sehr teures. ich mags.
mfg björn
[quote]...powerbook abgerauscht[/quote]
Wie, das geht?
[quote]Wie, das geht?[/quote]
das war neidisch.
das video zum thread:
http://www.youtube.com/watch?v=u8LiaBtgvNk
Bin von einem Apple-Fetischist weit entfernt (besitze weder einen mac, noch irgendwelche "i-"-Geräte), habe aber grade ein Bericht gesehen und muss sagen "das UI scheint geil zu sein". Denke andere Hersteller ziehen schnell nach, dann gibt es sowas auch billiger ;)
mir ist am Freitag auch die Mac- Festplatte weggeraut... Backup sei dank lebe ich noch. Apple ist auch nicht mehr das was es mal war, tztztz ˘-˘
ich habe vor 6 Jahren nicht mal ein Handy gebraucht...
Samanta?? die habe ich noch nie angezogen gesehen :ouw
hätte ich nur apple aktien gekauft :(
das ding wird einschlagen wie eine bombe wenn nicht mind. ein anderer handyhersteller da etwas vergleichbares bringt.
endlich ist das da was ich gesucht hab. ein handy das gut ausschaut. klingt blöd aber die handys derzeit am markt haben entweder tausend tasten oder sind behindiklapphandys. Hauptsache immer noch mehr megapixel und irgendeinen umts scheiss. ich kenne genug leute die ein umts handy haben und es bisher nur für paar mp3s zum runterladen benutzt haben -> lächerlich.
ich freu mich auf das teil - auch wenns wohl am anfang mir persönlich zu teuer sein wird.
Man muss schon sagen ich bin kein apple fanatiker aber was design angeht haben sie es verstanden in welche richtung die zukunft geht. Nokia, samsung etc. habens hier eindeutig verpennt.
microsofts schnelle reaktion auf das iphone
http://www.youtube.com/watch?v=WRLRjKCGHek
(in wirklichkeit werden wir 2012, also in 5 jahren mit dem ripoff rechnen dürfen, siehe windows mobile fünf jahre nach newton/palm, vista fünf jahre nach osx, zune fünf jahre nach dem ipod) :)
Ich habe überhaupt kein Handy.
Bis jetzt habe ich (Single, naja, drei Freunde – wer braucht da sowas?) es immer noch geschafft in einer brenzligen Situation (wichtiger Termin und S-Bahn fährt gar nicht mehr, oder so), jemanden um ein Telefonat zu bitten.
Aber dieses iPhone werde ich mir wohl kaufen. Reicht das Geld? Mal sehen ...
Ich seh schon... es werden so viele dieses Handy kaufen, dass es wieder uncool wird ;) Ich behalte meine Nokia 6210i Krücke, bleibe kultig und kauf mir lieber ein größeres Wacom-Tablett ;))
auch wenn ich mir das ding vielleicht mal kaufen werde.....
es wird nie das selbe gefühl sein, wie das, als ich mir vor 23 Jahren
ein nagelneues BMX rad gekauft habe für damals gigantische 299 DM
das war geil....
@Chris: Bonanza rocks! even 25 jears .. ;-)
@bernd: bruder :)
mein erstes bonanzarad (original von den neckermännern) '74
photo courtesy by bonazaboys.de
und weiter gehts in der Presseschau:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6288632_REF1,00.html
zur cisco-klage:
auch wenn es lau cisco nicht um geld geht, she ich doch den einzigen vorteil der klage zu diesem zeitpunkt in deutlichen höheren zahlungen, die man nun von apple verlangen kann ...
zum glück würde apple sowas NIEMALS machen. ehrenwort.
Erinnert ein wenig an die Domainklagen damals, als Leute sich Mercedes.de und Sony.de usw. gesichert hatten.
frank: wieso, cisco hat doch wirklich ein telefon mit genau diesem namen rausgebracht, sich nicht einfach so den namen gesichert.
das sieht man mal wieder wie hier gepokert wird.
es wird geklagt, im selben atemzug wird erwähnt, dass es aber die möglichkeit einer einigung gibt, nur um es -im falle von protesten- danach wieder so hinzustellen, als wäre es eine heilige pflicht zu klagen, da:
[quote]Derzeit stellt die Cisco-Sparte Linksys unter der Bezeichnung eher simple schnurlose Gerät für die Internet-Telefonie her. Das allerdings soll nicht so bleiben. "Das heutige iPhone ist nicht das iPhone von morgen", sagte Cisco-Chef Mark Chandler. Das Potenzial für das Zusammenwachsen von Festnetz, Mobilfunk und PC sei grenzenlos und deshalb sei es für sein Unternehmen wichtig, den Markennamen zu verteidigen.[/quote]
was für ein schwachsinn.. was hat denn der name iphone bitte mit der grenzenlosigkeit des zusammenwachens von festnetz, mobilfunk und pc zu tun? apple wählte diesen namen, weil er zu hundert prozent in die konzernausrichtung und in die produktlinien passt. aber bei dem ciscoprodukt ist der name ansich schon nur von tertiärer bedeutung und dann auch noch so eine begründung nachzuschieben ist doch echt peinlich. das ist für mich reine geldmacherei unter dem deckmantel eines höheren zieles.
aber von apple ist es auch schwach vor der welt DAS neue produkt zu präsentieren, ohne es vorher geschafft zu haben sich außergerichtlich zu einigen.
ich glaubs einfach nicht...jetzt wird cisco hier von den applejüngern runtergemacht, weil der name (seit jahren!) ihnen gehört?
das ist sowas von lächerlich.
btw:
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,457775,00.html
das ist bestimmt ein geplanter PR-gag, aplle hat bestimmt den namen geprüft, mehr aufmerksamkeit bekommmen sie nicht »billiger«.
@kullmann
schöner Artikel... muß ehrlich mir roten ohren sagen ich ertappe mich hierbei
selber. Bin auch seit 1992 mit einem mac liiert und lasse Apple wenig kritik zu.
Und hoffe insgeheim daß Apple wieder zu den Underdogs zurückkehrt.
Jetzt mal ehrlich ... und ganz unbürokratisch - hier besteht ja wohl in KEINEM Fall eine Verwechslungsgefahr. Ich habe mir gestern auch die keynote von Steve Jobs angesehen. Rechtsstreit hin oder her, als jemand aus der Zielgruppe werde ich mir ja wohl sicher das iPhone kaufen. Und sicher das von Apple! :-)
[quote]"ich glaubs einfach nicht...jetzt wird cisco hier von den applejüngern runtergemacht, weil der name (seit jahren!) ihnen gehört?"[/quote]
mir ging es nur um die art und weise wie der chef sich ausgedrückt hat. entweder man (be)klagt weil es einen missstand gibt, dann sollte man aber dahinterstehen. oder man ist gleich auf eine einigung aus wie es in diesem falle scheint sollte dann aber auch dahinter stehen. aber damit es in diesem falle nicht so aussieht wird ein fadenscheiniger heuchlerischer grund vorgeschoben: "Das Potenzial für das Zusammenwachsen von Festnetz, Mobilfunk und PC sei grenzenlos und deshalb sei es für sein Unternehmen wichtig, den Markennamen zu verteidigen."
das ist doch ein reiner luftsatz oder verstehe ich da etwas falsch?
@ oliver: matthias stellt nicht die gesamtheit der apple-fans in diesem forum dar. ich etwa sehe die sache anders. letztendlich ist dein beitrag nicht weniger polemisch als du es selbst anklagst ...
[quote]....als jemand aus der Zielgruppe werde ich mir ja wohl sicher das iPhone kaufen. Und sicher das von Apple! :-)[/quote]
genau. und zwar nicht weil du es brauchst oder es sinnvoll ist, sondern einfach um diesen kack pc usern eins reinzuwürgen. power to the plebs!
Scheiße, da hat er es uns aber schon gegeben, Florian. Das musst du zugeben!
Zitat:
das ist doch ein reiner luftsatz oder verstehe ich da etwas falsch?
wo ist denn das ein luftsatz? der markt ist wirklich groß, und cisco verdient damit geld. wie würde das denn jetzt aussehen, wenn sie einfach den namen abgeben würden oder jemand anderes produkte unter gleichem namen anbietet?
weiß eigentlich jemand, warum diese tv box appletv genannt wurde? hat iTV da vielleicht schon im voraus klar gemacht, dass sie apple in grund und boden klagen würden? =)
@ Julia
Hast Rechts - sie haben ein Telefon mit dem Namen, aber sie haben anscheinend diese "Marke" nicht so etabliert und sind bereit den Namen zu ändern und eigentlich gehts nur ums liebe Geld. Und ich meine ... ich weiß ja nicht genau wann die das gemacht haben, aber iPod, iBook, iMac, usw ... da war ja absehbar das es auch irgendwann iPhone kommt - vielleicht auch nur als Programm - aber irgendwie finde ich das berechnend - was nur meine Meinung ist.
>>da war ja absehbar das es auch irgendwann iPhone komm
Heißt das, dass das "i" jetzt generell an Apple abzutreten ist, weil absehbar ist, dass sie in Zukunft alles bauen werden?
Komm schon, das ist doch albern..
that's iLife, baby.
[quote]Komm schon, das ist doch albern..[/quote]
wo ist nochmal der sitz von apple und cisco? richtig, usa.
ich glaube mit einem "gewohnheitsrecht" haben die da vielleicht sogar erfolg.
"da war ja absehbar das es auch irgendwann iPhone kommt - vielleicht auch nur als Programm - aber irgendwie finde ich das berechnend - was nur meine Meinung ist."
ja, vielen dank. jetzt musste ich grad laut lachen.
berechnend?
"1996: InfoGear applies to register the iPhone mark with the US Patent and Trademark office (March 20, 1996)"
InfoGear wurde dann von Cisco übernommen und die Produkte weiterhin vertrieben.
"iMac G3
CRT models: Original Bondi Blue iMac, iMacs introduced between August 1998 to September 2001"
War der iMac nicht das erste Apple Product mit einem "i" vorne dran?
Wer hat's erfunden? =)
das is echt geil...
....würde apple jetzt pleite gehn (was ja nich passiert). wärs echt so wie damals bei take that ...nur mit jungs...
ich finds aber auch cool. nur das ding is mir einfach zu schade ums mitrumzuschleppen...kein bock bei dem teil auf staub unterm display...das ding wird 100pro wieder verkratzen wie hölle. dann die ganzen fehler zu anfang...aber ich mags das apple innovationsmässig die branche pusht...
Hmmm, bei nährerem Nachdenken sehe ich ein, das dieses Argument ein wenig lustig ist. Aber als Apple gemerkt hat, das sie "i"-mässisch auf den trichter kommen, hätten Sie ja eigentlich auch mal die Zukunft denken können und sich ein paar "i"s sichern können.
hehe
Steve Jobs könnte auf der Bühne eine Packung Taschentücher in die Luft halten, eins rausnehmen, sich schneuzen und dann grinsend erklären, dies sei das iHanky (hanky = Taschentuch) und die Leute würden sich in Ekstase auf dem Sessel winden. Eine Stunde später würden die PR-Leute von Apple ausschwärmen und den Journalisten erklären, das iHanky würde die Welt der Schneuzens revolutionieren, denn es sei ein Taschentuch, wie es noch nie eines gegeben hätte.
http://www.pcproblog.de/2007/01/steve_jobs_und_.html
das erschreckende ist:
es ist wahr.
der shuffle war/ist wahrscheinlich der schlechteste mp3-player aller zeiten.
aber er wird verkauft. warum? weil man sich für (relativ) wenig geld mit einem apfel-symbol schmücken kann.
@ oliver
erfolg macht sexy!
aber was ist an sexy denn schlecht?
es ist langweilig, wenn alle das selbe sexy finden.
>>>kack pc usern
Komm wieder runter, Kleiner. Da geht es doch nicht um Apple oder sonstige Vorlieben. Mir egal, wenn du lieber mit Windows spielst. Denn es gilt - über Geschmack läßt sich streiten. Erfahrung mit beiden Seiten erlaubt auch ein Urteil.
@ julia
was machst du denn mit den shuffle?
? gar nichts?
aber sexy (im sinne des "ich-will-ihn-halt-haben-egal-warum") ist er trotzdem.
zitat: Heißt das, dass das "i" jetzt generell an Apple abzutreten ist, weil absehbar ist, dass sie in Zukunft alles bauen werden?
Komm schon, das ist doch albern..
Peugeot besitzt die Rechte an allen 3 stelligen zahlen mit ner 0 in der mitte...
ich besitze die rechte an allen zahlen, egal in welcher kombination.
- die markenrechtsfrage ist eindeutig: der name iphone gehört unbestritten cisco (dass der name von apple zur präsentation trotzdem verwendung fand, hat meines erachtens strategische gründe - wie die klage von cisco 2 tage später)
- apple hat kein anrecht auf i-keywords, dies auch nie behauptet oder irgendwo versucht, gerichtilich entsprechendes gegen einen der vielzahl von i-apps und i-gadgets anderer hersteller durchzusetzen
- gleichmassen auch apple nie behaupt, dass i... erfunden zu haben. unbestritten aber ist, dass erst mit dem erfolg von apple hard- und software- mit dem i davor, die anzahl von i-produkten und entsprechender markenregistrierungen rapide zugenomen hat.
- peugeot besitzt nicht generell das recht an allen dreistelligen zahlen, sondern nur im zusammenhang mit pkw-produktbezeichnungen
- worüber sich allerdings niemand aufregt (wenn wir schon von absurden markenrechtsanwendungen reden: die dagegen zurecht dreiste und imho sittenwidrige art, mit der die telekom gegen beinahe(!) alles vorgeht, was sich t-... nennt oder meint, magenta (eine der basisfarben des 4farb-druckprozesses) als cd-farbe einsetzen zu wollen. bedenklich in diesem zusammenhang die entscheidung deutschter gerichte für derart generische anwendungen. warum es hier seitens der deutschen kreativwirtschaft noch keine interessensgemeinschaft gibt, diesich klar dagegen positoniert! auch fein: der versuch von ferrero, sich die allgemenen rechte, am begriff kinder... zu sichern, einhergehend mit einer jahrelangen klage durch alle instanzen gegen ein kleines wiener it-unternehmen, um an die domain kinder. at zu kommen (gott sei dank hat ferrero auch letztinstanzlich verloren, imho hätte dies in deutschland anders ausgesehen) ...
netter artikel in der frankfurter rundschau
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=1048571
der shuffle ist sexy?
da kann man wieder sehen, wie gut das doch tatsächlich funktioniert...
oh mann, ich hätte echt gern steve's grinsen gesehen als sie ihm das konzept dafür vorgelegt haben...
"wir haben ne super idee! wir lassen einfach alle wichtigen funktionen weg, und dazu noch das display! und dann verkaufen wir das als feature!"
sowas kann nur bei apple funktionieren.
mit der telekom ist es wie peugeot. die besitzen das magenta auch nur in der telekommunikationsbranche.
nur, dass peugeot bei weitem weniger aggressiv (sich nämich nur auf den pkw-bereich beschränked, nutzfahrzeuge und zweiräderaussen vorlassend) vorgeht als die telekom. und - die telekom hat ihren schutzanspruch im übrigen längst auch auf andere klassen ausgeweitet.
@ oliver: übliche eingeschränkte wahrnehmung: es gab vor dem shuffle - sowie es sie auch heute gibt - dutzendfach flashplayer anderer hersteller, die ohne display auskommen. was den shuffle von diesen unterscheidet (gilt wohl für alle ipods) - die bessere usability und integration.
"wir haben ne super idee! wir lassen einfach alle wichtigen funktionen weg, und dazu noch das display! und dann verkaufen wir das als feature!"
sowas kann nur bei apple funktionieren.
oliver manchmal bist du echt wie ein kind, glaubst du wirklich nicht, dass es viele leute als zweitplayer zum joggen gerne nutzen, ich kenne auch viele frauen die den neuen so geil finden, klein, unaufällig, schick, ausreichend, apple hat den bedarf gesehen, die anderen hersteller nicht, die hättten sich nicht getraut.
tobias & heinrich:
natürlich gab es auch vorher schon andere, die das gleiche gemacht haben.
und vielleicht gibts es sogar nen bedarf dafür.
aber bei dem ding das display wegzulassen und dann für den gleichen preis zu verkaufen wie einen player mit display, das ist frech!
das ist nicht frech, apple ist kein ALDI, das ist clever! mir sind auch viele produkte zu teuer aber die firmen machen es nicht für mich sondern für sich, sie wollen damit reich werden, so funktioniert die welt, das weisst du doch aber schon.
oliver: der vergleich hinkt: statt display bekomme ich eine usability, die die meisten flashplayer MIT display nicht bieten.
auch ein trabi hat 4 sitze, aber ein jaguar e-type ist trotzdem das bessere auto :)
zitat oliver:
aber bei dem ding das display wegzulassen und dann für den gleichen preis zu verkaufen wie einen player mit display, das ist frech!
hast du schon jemals einen suffle gehört?
also ich persönlich benutze einen, und die klngqualität ist um ein vielfaches besser als bei anderen playern!
hierzu kommt noch dass er einen eingebauten akku bestitzt, viel schmaler ist als normale mp3 player sowie sehr leicht...
des ding ist perfekt für mich, n display? wozu?
- ich weiß ja wohl was ich an musik draufgeschoben hab und bei max 200 titeln ist des ja auch recht überschaubar....
(ich finde den preis durchaus angebracht wenn ich ihn mit diesem trekstor müll sowie anderen vergleiche)
achso... und über die langlebigkeit von dem ding brauchen wir auchnet diskutieren... hab ihn nun 1 einhalb jahre und er hat noch nie zicken gemacht)
(vorher bin ich alle 2 monate wieder in den saturn glaufen um meine defekten mp3 player auszutauschen...)
So, Ende
Danke... :-p
edit//
sorry wenn mein text gerade eben vll etwas unfreundlich rüberkam... war nicht beabsichtigt ;) :)
wie genau ist denn die usabilit des ipod shuffle?
was kann man da genau außer den standardfunktionen wie vor, zurück...und wie kann es hierbei bei andren playern große usabilityprobleme geben?
bei Amazon kann mans zum Schnäppchenpreis vorbestellen:
4GB > 899€
8GB > 999€
lol.
so ein schwachsinn!
@ julia:
- clickwheel: bislang mit sicherheit das intuitivste, was man an steuerung für einen player gesehen hat.
- zwei simple abspiel-modi: playlist (die du einfachst via itunes verwalten kannst) und shuffle.
einfach und damit funktionierend. andere player versuchen mit zig funktionen zu glänzen, werden aber zunehmend unbedienbar. und wenn sie dazu kein display mehr haben, nicht simpel verwaltet werden können ...
[quote]die hättten sich nicht getraut.[/quote]
Mut ist eine der entscheidenden Eigenschaften, die Apple von fast allen anderen Wettbewerbern unterscheidet.
Das kann man an eigentlich allen Apple-Produkten immer wieder erkennen.
>>also ich persönlich benutze einen, und die klngqualität ist um ein vielfaches besser als bei anderen playern!
*HUST*
Also ich habe immernur gehört das die Kopfhörer des iPods garnicht so sehr überzuegen. Ich habe mir einen Samsung Player gekauft, weil dort anscheinend gleich gute Kopfhörer dabei sind. So gelesen bei Ciao und weiteren Meinungsportalen. Und! Weil er einfach das doppelte an Kapazität zum Ipod-Shuffle hatte, beim in etwa gleichen Preis! (und es bewegte sich schon im Hochpreissegment dieser Klasse)
Fakt ist: Ich benutze das Teil zum joggen und nicht als Lifestyleobjekt. Ich mache den Player an und dann erst wieder aus, wenn ich fertig bin. Alles was es können muss ist solange laufen und dabei gut klingen!!
Dennoch die urlaten Kopfhörer von meinem AIWA Walkman aus dem Jahre 1994 klingen immernoch besser die von Samsung.
Fazit: Man sollte sich halt überlegen wofür man ihn braucht. Wenn man ihn zum vorzeigen braucht ist der iPod sicherlich die beste Wahl :)
Wenn man auf Klang setzt ist der Kopfhörer wichtiger als der Player und dieser sollte dann vor allem einen internen Equalizer haben!! Und sicherlich sind teure Player auch klanglich besser als Billige, aber wenn der Kopfhörer schon Rotz ist, dann hilft ohnehin nix!
die original-kopfhörer sind allerdings nicht die besten.
meine waren dann auch schnell durch, da ich die blöde angewohnheit habe
immer bei voller lautstärke musik zu hören …
es werden aber auch keine kopfhörer sondern ein ipod verkauft ;)
[quote]und nicht als Lifestyleobjekt[/quote]
WAS wenn nicht ein Lifestyleobjekt soll ein mp3-player (egal von welchem hersteller) denn sonst sein??
nochmal zum telefon:
http://www.engadget.com/2007/01/11/iphone-and-lg-ke850-separated-at-birth
Diese bedienoberflächen... bis auf die Farbe...
ach und wem das iphone zu klein ist
http://www.appleinsider.com/article.php?id=2386
wenn man wahlweise eine Tastatur mit Maus anschließen kann, könnte so der übernächste imac aussehen.
die original-kopfhörer sind allerdings nicht die besten.
meine waren dann auch schnell durch, da ich die blöde angewohnheit habe
immer bei voller lautstärke musik zu hören …
das schöne bei apple (und diesen service suche ich bei anderen herstellern vergeblich): es genügt, den fehlerhaften ipod in einem formular auf der apple-site einzutragen, 2-3 tage später bringt dir ups einen neuen (kostenfrei 8während der garnatiezeit). was will man mehr ...
Das ist aber ein Prozedere das ich so noch nie genossen habe. Kaufst du beispielsweise bei einem Vertragshändler so ists ohnehin nichts mit einschicken. Ich hatte auch schon den Fall, daß Apple den ipod aufgrund irgendwelcher wahnwitzigen Ausreden zurück gesendet hat, um ihn beim nächsten Einschicken dann doch umzutauschen. 2-3 Tage später habe ich auch nur eine leere Schachtel von UPS erhalten in der ich den Ipod einsenden sollte. Ich habe gerade derzeit wieder eine völlig absurde Sache mit dem itunes-Support am Start über die ich mich schwarz ärgern könnte.
Am nagelneue PowerBook Pro habe ich mich schon 2 mal geschnitten, weil das Teil an manchen Ecken total scharfkantig verarbeitet ist. Beim ipod kotzt es mich schon seit langem an, daß die Teile ab Werk definitv (für mein Empfinden) zu leise eingestellt sind.
Ich liebe apple-Produkte, aber dieses bei apple ist alles besser-Gerede nervt. Letzlich kochen die auch nur mit Wasser.
http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk
Auferstanden aus Ruinen ... Hallo Herr Rack ;-)
@Damir
Die Lautstärke kannst du doch aushebeln ...?
(Sind die Ohren schon so kapütt? ;-)
Kaufst du beispielsweise bei einem Vertragshändler so ists ohnehin nichts mit einschicken.
schlicht falsch.
natürlich gilt der service für jeden ipod, egal, wo du ihn kaufst.
ich kaufe nie online bei apple, sondern immer beim (apple)händler, rech.ner lasse ich dort auch servicieren, den ipod-service wickele nur online ab, mit den oben erwähnten vorteilen.
und zur lautstärke: beschwer dich bei der franzöischen regierung (die dafür verantwortlich ist, nicht apple), mit gobod uncaps du mit einem mausklick deinen lautstärke-beschnitteten ipod.
undwas hast du mt deinem powerbook angestellt? du bist der erste, der sich daran verletzt. wo bitte hast du es nachbearbeitet; damit es scharfkantig wird? ;))
hier kann man es kaufen
http://www.amazon.de/Apple-iPhone-8GB-Handy/dp/B0002W4P0C/sr=8-2/qid=1168680406/ref=sr_1_2/303-4640421-6362641?ie=UTF8&s=ce-de
der Preis passt sich an... ohne Vertrag...
@ tobias: von mir aus sollst du recht behalten.
• zu deiner schlicht falsch anmerkung muß ich aber sagen: du hast nicht gelesen, was ich geschrieben habe.
• und die französische regierung hat mir den ipod nicht verkauft.
• und von den schnittverletzungen am powerbook scheine ich wesentlich mehr gelesen/gehört zu haben als du.
• zu deiner schlicht falsch anmerkung muß ich aber sagen: du hast nicht gelesen, was ich geschrieben habe.
geschrieben hast du,wie es auch zitiert habe: "Kaufst du beispielsweise bei einem Vertragshändler so ists ohnehin nichts mit einschicken. "
und dues ist falsch: auch beim vertragshändler gekaufte ipods können eingeschickt werden (bzw. werden über apple online reparaturservice abgewickelt)
• und die französische regierung hat mir den ipod nicht verkauft.
diese aber ist verantwortlich dafür!
• und von den schnittverletzungen am powerbook scheine ich wesentlich mehr gelesen/gehört zu haben als du.
ihc bhatte drei jahre eines, meine freundin hat hat ihres noch heute, einige meiner kollegen, keiner hat je deartiges zu berichten gewusst. und - es ging ja in meiner gegenfrage um deine erfahrungen, nicht um gelesenes ...
however - müßig ...
was sagt ihr eigentlich zu der geschichte hier:
http://www.engadget.com/2007/01/11/iphone-and-lg-ke850-separated-at-birth
Ganz klarer RIP. :)
Wobei sich Apple dank riesigen Marketingapparat durchsetzen wird. Mir geht der IPhone Quatsch so langsam auf die Nüsse. Ist doch nur en Telefon. 60 Jahre Vespa - das ist doch mal ne News. http://www.de.vespa.com/
1. der vertragshändler (oder authorisierter reparaturfuzzi) repariert das teil vor ort. zumindest meiner will das immer machen.
2. die franzosen sind dann einfach hellhörig
3. unser powerbook ist aber keine 3 jahre alt und keine hab ich immer noch und gehört auch keinen freunden, es ist 4 wochen alt - somit ist es vermutlich die neuste baureihe und die ist nunmehr messerscharf. mit dem alten gab es keine schnittverletzungen.
1. gut, er kann es gerne machen wollen, aber - und das hast du in abrede gestellt - apple kümmert sich darum genauso.
2. die franzosen reden zu leise :) oder kannst du dir solche bestimmungen in italien vorstellen? :)))
3. auch mein macbook pro(und ich gehe davon aus, dass du eigentlich von einem solchen redest, denn powerbooks gibt es ja schon länger nicht mehr- von wegen 4 wochen alt), auf dem diese worte schreibe will und kann mir keine scharfkantigen verletzunganfälligen stellen zeigen. bitte sag mir doch - wie schon weiter oben gefragt, wo genau du dich am deinem book verletzt ;)
was sagt ihr eigentlich zu der geschichte hier:
www.engadget.com/2007/01/11/iphone-and-lg-ke850- ...
nachdem die designstudie (noch nicht funktionfähig) von lg erst mitte dezember das licht der öffentlichkeit erblickte, apple ein funktionesfähiges iphone keine 4wochen später präsentieren konnte (entwicklungszeit 1-2 jahre), sind wohl sämtliche rip-off-gerüchte doch eher als lachhaft zu bezeichnen oder beruhen auf völliger unkenntnis von produktentwicklung ...
mir geht nach dem, was man an bereits vorhandenen geräten und stand der technik so kennt (z.b. diese demo von dem großen touchscreen von einem amerikanischen institut, die hier auch irgendwann gepostet wurde über konsolen wie wii und nintendo ds, irgendwelchen handhelds...) auch nicht voll einer ab.
ich denke, dass es einfach "an der zeit" war, einen touchscreen und diversen andren schnickschnack nun auch mal in einem telefon zu verbauen und auf diese nicht so außergewöhnliche idee sind sicherlich einige leute gekommen.
(irgendwie versteh ich deshalb auch nicht, warum alle so hysterisch sind, als wäre das rad neu erfunden worden. ich sehe an dem telefon nichts, was ich nicht vorher schon mal gesehen hätte, nur steckt es eben nun in einem telefon – wo ich persönlich es nicht so wirklich brauchen kann, dazu finde ich es z.t. doof umgesetzt, z.b. eine komplette tastatur in dieser größe einzublenden.)
auf diese (wie auch immer) ungewöhnliche oder nicht ungewöhnliche idee ist - wie du angesichtst dessen, was der markt bietet - eben zuvor niemand gekommen ...
und die 'hysterie' geht ja auch nicht nur alleine von villeicht nicht ganz objektiven apple-nerds aus, auch zuweilen gut informierte und unabhängige technik-kolumnisten zeigen echte begeisterung - und das nicht deswegen, weilsie vielleicht keine ahnung vom markt hätten ...
wie weiter oben schon mal angemerkt: ich habe ein modernes smartphone (sony ericsson m600i) mit vergleichbaren funktionen, hinsichtlich der funktionalität ist dieses "moderne" handy ein witz - wie viele andere marktbegleiter der selben generation auch ...
jetzt mal butter bei die fische! wie kann man den so dramatisch für etwas in die presche springen, dass man persönlich noch nicht einmal live gesehen hat, geschweige den je in der hand hatte? das grenzt doch schon an fanatismus. das ist vergleichbar mit: ich bin der festen überzeugung, daß meine nächste freundin in ergonomie und handhabe state of art wird nur weil ichi hr unter umständen schon mal in der u-bahn gegenüber gesessen habe!
vielleicht ruckelt die menüführung und das ding stürzt 25 mal am tag ab.
bist du eigentlich auch authorisierter appel-händler oder was soll hier die terrorschleichwerbung?
Ich find die Feature-Liste ist doch ziemlich Wayne. Wichtig ist die Umsetzung. Intuitive Funktionalität und Kompatibilität, Punkte in denen Apple bislang immer gänzte und wahrscheinlich auch diesmal nicht enttäuschen wird.
Ein Mann, der weiß was er will! Allerdings.
Ihr habt beide recht!
wo wir grad beim thema sind. welches ist eigentlich die hausschrift von apple? also oben das "200+ patents for new inventions in iPhone" z.b.
hallo gille :D
das ist die myriad
ab da 200+ reicht?
http://www.youtube.com/watch?v=1xXNoB3t8vM
Also eigentlich ist doch alles schon da gewesen. Touchscreens, WLAN, usw ... nur hats noch keiner in ein Gerät gepackt! Das ist das eigentlich Neue + Wie immer tolles Design + wahrscheinlich das Erste dieser Teile, welches sich wirklich intuitiv bedienen lässt.
LG vs. Apple - Wenn man sich die Produktpalette von Apple anschaut, hätte man auch schon erahnen können wie das iPhone aussehen wird. Vielleicht hats ja der gleiche Designer gemacht ;)
also touchscreen und wlan hab ich hier schon im nintendo ds rumliegen ;)
hi passi, danke :)
Seitentitel: apple iphone