Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Daher hat sich die Werbewirtschaft bislang auf IVW und AGOF verlassen. Leider sind diese kostenpflichtig und viele wollen sich das nicht leisten. Google eilte zu Hilfe und bietet nun kostenlos Zahlen, welche nicht unbedingt genau, aber sehr gut vergleichbar sind.
Hier deutschsprachige designrelevante Seiten sortiert nach ihrer Reichweite:
01. http://www.mediengestalter.info
02. http://www.psd-tutorials.de
03. http://www.drweb.de
04. http://www.flashforum.de
05. http://www.webmasterpro.de
06. http://www.designnation.de
07. http://www.dasauge.de
08. http://www.stylespion.de
09. http://www.photoshop-weblog.de
10. http://www.designtagebuch.de
11. http://www.supertopic.de
12. http://www.designerinaction.de
13. http://www.grafiker.de
14. http://www.pixelgangster.de
15. http://www.fontblog.de
16. http://www.augensound.de
17. http://www.createordie.de
18. http://www.slanted.de
19. http://www.typografie.info
20. http://www.fxencore.de
21. http://www.gfx-sector.de
22. http://www.page-online.de
23. http://www.designguide.at
24. http://www.artschoolvets.com
25. http://www.form.de
26. http://www.designpicks.de
27. http://www.colour-crash.com
28. http://www.colurz.de
29. http://www.novumnet.de
30. http://www.visuellerorgasmus.de
Meldet Euch bitte, wenn ich eine Seite vergessen habe (mail@martinrack.de)
Stimmt, der Vergleich ist interessant, aber die Zahlen stimmen - zumindest bei einigen Seiten - definitiv nicht. Mich würde interessieren anhand welcher Quellen diese Zahlen ermittelt werden.
Haut's bei Dmig (2K) hin?
Jo, die Zahlen stimmen nicht und funktionieren nur im Vergleich.
Die Kategorien sind klasse.
Psd-Tutorials.de drängt sich nachträglich noch auf Platz 2 und ich schätze da gibt es noch einige Seiten mehr, die ich nicht kenne. Also meldet Euch bei mir wenn Ihr eine kennt: martin.rack@designmadeingermany.de
hui, visuellerorgasmus gibts auch noch ...
und immer noch mit diesem ausgeluderten layout
screenshot war ne blöde idee. ich glaub ich mach mal ne eigene unterseite dafür.
artschoolvets.com
ich habe mal die zahlen rausgenommen... stimmen sowieso nicht und könnten irreführend sein.
http://www.allyoucanfeed.de/2008/12/16/design-made-in-germany/
http://www.searchenginejournal.com/manipulating-alexa-traffic-rankings/3044/ :p
das ist von 2006. inzwischen greift ein vollkommen anderer algorithmus und die alexa-toolbar fließt nur noch anteilig in die berechnung ein.
http://awis.blogspot.com/2008/04/alexa-ranking-system-has-been-changed.html
und da alle aufgelisteten seiten aus dem selben land stammen und die zielgruppen sich überschneiden, macht auch hier ein vergleich durchaus sinn.
jojo, kleiner scherz, weil ich da grad zufällig drüber gestolpert bin. der große unterschied zwischen google und alexa ist halt, daß alexa unter anderem noch die pageviews mit einbezieht. und mit pageviews als faktor macht es keinen sinn zb blogs mit foren zu vergleichen. wenn alexa, dann für jeden seitentyp auch ein eigenes ranking...
darüber hinaus sind sich google und alexa auch alles andere als einig und wenn ich mich für eine quelle entscheiden muss, dann auf jeden fall für google. da hat mich google in den letzten monaten einfach zu sehr von seiner genauigkeit überzeugen können während alexa mich des öfteren entäuscht hat.
aber auf jeden fall ein sehr interessanter vergleich zwischen den beiden rankings, die ja fast nichts gemeinsam haben.
verstehe auch nicht, wieso du immer wieder alexa aufführst, stephan – trotz kopfstand.
mich interessiert eigentlich primär der vergleich. dass die zahl als solches nicht besonders viel aussagt ist mir schon klar. ;-)
Seitentitel: Designszene Ranking