Ich hatte gestern abend die Möglichkeit, die Beta 2 von Windows Vista (die übrigens ab heute für alle verfügbar ist*) zu testen. Was soll ich sagen, es ist ein Knaller! Ich hatte mir vorher mal die Beta 1 angesehen und hab noch gedacht "oh, oh...also das wird nix mehr zum pünktlichen Start* weil wirklich alles noch so lieblos unfertig war, doch das hat sich jetzt grundlegend geändert. Ich darf ja immer zwischen OS X (Arbeit) und XP (zuhause) wechseln und kann mich für beide begeistern, aber Vista wird Apple nicht gerade gut aussehen lassen. Probierts aus, es lohnt sich.
*http://www.microsoft.com/windowsvista/de-de/preview.mspx
Das nächste OS von Apple kommt ja glücklicherweise schon Anfang nächten Jahres, mal sehen obs Vista dann schon gibt ;)
wo krieg ich den infos übers neue apple OS? :)
du hast mich wohl falsch verstanden, ich meinte mac osx nicht windows vista florian
also ich seh da nen apfel (apple)!?
ahhhh. natürlich...bootcamp.
das is die neue iback2basic reihe von apple.
das ist fotomontage
Da Apple ja wie immer alles geheim hält, gibts dazu nur Gerüchte...
Überblick zu OSX 10.5 "leopard"
http://apfelwiki.de/wiki/Main/MacOSX105
Gerüchteseiten:
http://www.thinksecret.com
http://www.macrumors.com/
vista is ma kacken-hässlich...
Vielen Dank für Ihr Interesse an Windows Vista Beta 2.
Die Nachfrage ist momentan sehr hoch, daher können wir Ihre Anfrage derzeit leider nicht bearbeiten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
...und der überlegt noch nicht einmal ob die Nachfrage ganz hoch ist, der sagt es einfach sofort...
hab aber einen anderen link gefunden!
http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_DE_DVD.iso
Deutsch:
http://download.windowsvista.com/preview/beta2/de/x86/download.htm
Englisch:
http://download.windowsvista.com/preview/beta2/en/x86/download.htm
@florian ... die funzen zur zeit nicht.
die aber schon:
deutsch_
http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/de/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_DE_DVD.iso
englisch_
http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/en/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_EN_DVD.iso
>>Das nächste OS von Apple kommt ja glücklicherweise schon Anfang nächten Jahres, mal sehen obs Vista dann schon gibt ;)
das NÄCHSTE OS von apple wäre dann OS11 (oder XI, whatever...). Und das ist erstmal nicht in aussicht.
Ich meine damit natürlich den nächsten Release von OSX... Die bauen ja schließlich so viele Neuerungen ein, das man getrost von einer neuen OS-Version sprechen kann. (Der Sprung XP > Vista ist auch nicht größer, wenn man den zeitlichen Abstand dieser VÖs mal bedenkt).
also der sprung von 10.3 auf 10.4 war auch nicht größer als XP auf XP SP2...
Na ja, wenn man von Kleinigkeiten wie dem Dashboard, Spotlight und Automator mal absieht... Das is natürlich nichts gegen das neue SecurityCenter und die ultramoderne Bluetooth-Unterstützung mit der XP SP2 aufwarten konnte... ;) Aber hey - kommt dieser ganze Apple-Kram nicht irgendwann auch in Vista? ;)
Da fällt mir dieses Video ein: http://www.schlabber-dog.com/blog/index.php/posts/251
Nicht falsch verstehen, jeder soll damit arbeiten womit er am besten klar kommt. Aber was wahr is soll schon auch wahr bleiben...
ich würds ja ausprobieren, aber nicht wenn mein rechner abkackt un nix mehr da ist
ene mene vista, es rappelt in der kiste. harhar
99% gedownt nach 5stunden warten kam folgende meldung:
"es ist ein fehler aufgetreten, dieser fehler folgt dazu das die geladene datei beschädigt ist, bitte versuchen sie es nochmal..."
arghhh
wat'n märchen.
[quote]es ist ein fehler aufgetreten, dieser fehler folgt dazu das die geladene datei beschädigt ist, bitte versuchen sie es nochmal...[/quote]
same shit here.
Welche Version willst du ziehen ?
ich die Deutsche 64 bit.
ich hab mir das vista mal installiert und bin noch sehr mäßig begeistert.
den ganzen optischen schnickschnack kriegt man auch mit zusätzlichen tools unter xp hin. und aufm notbook und am terminal server hab ich den krams eh deaktiviert. und kauf ich mir wegen ein paar glass-effekten eine neue graka?? vielleicht. ^^
nutzung kann ich noch nicht empfehlen; mir ist das teil schon paar mal komplett abgestürzt und IMMER wenn ich runterfahre/neustarte.
dass microsoft sich bei apple »anregungen« holt, stimmt sicher aber interessiert im endeffekt niemanden ausser die kleinen nerds, die sagen können »das hatte ich aber schon viel früher«. toll. weitermachen.
Mit nerd hat das nix zu tun - und mit "hey das hatte ich schon früher" auch nicht. Mir jedenfalls geht es nur darum, das es der Marktführer und Quasi-Monopolist nicht aufe Kette bekommt eigene Innovationen zu entwickeln, die den vielen, die von Windows abhängen wirklich helfen (ein stabiles System wäre ja schon mal was). Und was ich am schlimmsten finde: Klar schaut jeder beim andern ab. Aber die Neuerungen in Vista, die offensichtlich geklaut sind und völlig verspätet kommen als eigene Erfindung lobzupreisen ist ne Sauerei und eine Verarschung des Kunden. Jedes normale Unternehmen würde daran kaputtgehen.
Jedes normale Unternehmen würde daran kaputtgehen.
das glaube ich allerdings nicht. es gibt in allen bereichen "trittbrettfahrer" die aber dennoch gute produkte anbieten. lieber gut geklaut als schlecht erfunden (das bezieht sich jetzt nicht auf MS!). z.b. der ipod ist im prinzip nur eine weiterentwicklung, mp3-player gab es schon lange vorher und davor gab es auch schon den walkman von sony. wäre doch langweilig wenn es in jedem produktbereich nur eine marke gäbe, warum also nicht auch bei betriebssystemen. hauptsache daten können zwischen den systemen getauscht werden.
Das ist genau was ich meinte: GUT geklaut - da muß Betonung drauf. Apple hat die MP3-Player eben weiterentwickelt - nicht einfach nur 1zu1 (oder weiniger...) übernommen. Das funktioniert natürlich. Ich bin sogar dagegen, das es in jedem produktsegment nur eine Marke gibt. Leider haben wir beim OS - realistisch gesehen - ganau dieses Problem.
da hast du nun auch wieder recht.
[quote].... das es der Marktführer und Quasi-Monopolist nicht aufe Kette bekommt eigene Innovationen zu entwickeln, die den vielen, die von Windows abhängen wirklich helfen (ein stabiles System wäre ja schon mal was)[/quote]
windows ist spätestens seit w2k ein verdammt stabiles system; in der richtung kann man sich kaum mehr beschweren (höchstens bei der beta, aber beta is' nunmal beta).
dass ms monopolist ist, stimmt, dass sie ewig brauchen, bis sie features und sicherheitsaspekte integrieren, die andere systeme schon ewig haben, stimmt auch.
windows hat sich auch noch nie großartig durch revolutionen hervorgetan, sondern durch seine rückwärtskompatibilität und quasi berechenbare weiterentwicklung. weder leute in firmen, noch home-user stehen darauf, wenn sie alle paar jahre komplett alles neu kaufen können: os, software, hardware. und ich meine nicht hier mal ein neues upgrade, da mal eine neue festplatte.
[quote]... als eigene Erfindung lobzupreisen ist ne Sauerei und eine Verarschung des Kunden[/quote]
ich hab da noch nicht einmal gehört oder gelesen, dass ms irgendwas erfunden haben will, nur von neuen sachen IN WINDOWS und das ist wohl nicht gelogen.
wenn die leute das für neu halten, weil sie das von apple nicht kennen, ist das doch eher ein problem von/für apple, dass sie ihre innovationen und technische überlegenheit nicht ausspielen und an den mann bringen können.
wort!
Also ich halte Windows nicht gerade für stabil. In der Firma arbeite ich an einem WinPC, der muß jedes Jahr neu aufgesetzt werden weil nix mehr richtig läuft (was ein allgemein bekanntes Problem ist). Mein Mac hingegen hat ein "on the fly" update von Panther auf Tiger hinter sich und ist in 2 Jahren nicht einmal abgestürzt. Sind halt persönliche erfahrungen ;) UNd von wegen alle paar Jahre alles neu kaufen: Hardware muß nunmal von Zeit zu Zeit neu gekauft werden - egal welches OS (vobei das aktuelle MacOS auch auf älteren Rechnern läuft, was bei Vista wohl Probleme geb dürfte). Und mußten sich die Windows-User nach erscheinen von Win95 und dann wie der nach XP nicht auch neue Software kaufen?
doch, es ist stabil. ich sitz hier in nem büro mit lauter macianern am einzigen pc mit windows xp. und ich muss jedes mal schmunzeln, wenn ich diesen lustigen apple-startsound höre, weil mal wieder eine von den möhren abgeschmiert ist.
=)
Und mußten sich die Windows-User nach erscheinen von Win95 und dann wie der nach XP nicht auch neue Software kaufen?
Nein.
Ich nutze auch beide Systeme. Mit Windows habe ich ehrlich gesagt weniger Probleme als mit den Macs. Bei den G5s ist es jetzt schon besser, aber die G3s damals waren furchtbar. Macs stürzen meiner Meinung nach genauso oft ab wie WinPCs. Wenn nicht öfter.
mein mac hängt schon öfters mal. allerdings stürzt selten alles ab, meist schließen sich einfach nur unerwartet irgendwelche programme.
nachdem ich ihn erst 3 wochen hatte, war er nach einem systemupdate nicht mehr zu booten, ich durfte ihn also schön plattmachen. zuvor las ich in diversen foren ich brauche keine partitionen, da man das system ohnehin nie ganz neu machen müsse. ich war damals echt froh, dass ich mich darauf nicht verlassen habe.
in firmen wurde win95 so gut nie eingesetzt, da es für den heim-unterhaltungsmarkt war, einfach weil man sich bei 95 auf multi media krams und größtmögliche treiberunterstützung konzentriert hat und bei nt auf stabilität. es sind/waren also, bis auf die optik, eher 2 verschiedene systeme.
wo war apple denn zu der zeit von nt? irgendwo bei 7.6 auf den »überlegenen« powerpcs.
apple konnte natürlich jahrelang, hardware wie softwaretechnisch den underdog spielen alle paar jahre alles oder vieles ändern.
wenn du die umstellung von 68x -> ppc -> x86 in gerade mal 10 jahren nicht etwas kurzfristig findest, gut.
aber ein großteil der kunden steht da nicht drauf, weder business, noch privat.
intel hat mit dem IA-64 z.b. ganz schön daneben gehauen. die prozessoren waren nicht schlecht, von altlasten befreit. aber die leute wollen abwärtskompatibilität, weil es ihnen etwas sicherheit gibt.
frag doch mal in der firma, warum sie nicht alle auf macs umsteigen (von wie vielen rechnern reden wir denn?). firmen mit ein paar hundert oder tausend pcs stehen einfach nicht auf die unberechenbarkeit von apple. und von einem software- auf einen hardwaremonopolisten umzusteigen ist wohl auch nicht das wahre.
man sollte ja auch nicht ausser acht lassen, dass die probleme (viren etc), die v.a. beim MS zum absturz führen, einfach bei apple nicht vorhanden sind, weil die scriptkiddies selbst nur nen windows rechner haben und gerade darauf die sicherheitslücken ausfindig machen. da hats apple nun einfach mal besser...
im übrigen: dass windows öfters abschmiert halte ich für ein gerücht; bin eigentlich beeindruckt wie rund das alles läuft, wenn mein handy sich regelmässig aufhängt...
naja, die sicherheitsprobleme sind zum teil wirklich hausgemacht.
das größte problem ist meiner meinung nach, dass viele leute, nachdem sie ihr windows auspacken, immer mit admin rechten unterwegs sind. ist ja a) praktisch und b) wissen viele es einfach nicht besser.
da braucht man nur mal auf ne falsche website, mail, etc. und kann sich theoretisch seinen kompletten rechner samt hardware zerschießen.
in vista wird sich dessen erstmals angenommen. viel zu spät, finde ich. wäre das früher passiert, hätten viele viren und malware in der vergangenheit sich garnicht festsetzen und verbreiten können.
HAB MIR JETZT WINDOWS 98 INSTALLIERT!
voll retro!
Seitentitel: Windows Vista