Falls wieder jemand auf die Idee kommt diese Frage zu stellen, hier die Antwort schonmal im Voraus:
Am besten beides im MacBook (Pro)
;-)
sehr richtig... :)
lol.
ich werd mich hüten auf mein neues mbp win zu installieren.
wozu sonst der wechsel ? hätt ich auch 500 € sparen können und mir n win notebook kaufen können
Ganz richtig, Matthäus. :-) Wie komisch sich das liest.
commodore
playstation
Definitiv: MAC
Bin seit kurzem wieder weg von PC und habe nun einen G5 Quad mit 30er Screen sowie das neue MacbooPro am Start. Was für ein Unterschied!
Nie mehr PC!
was hastn bezahlt? :)
dann würde ich auch sagen...NIE WIEDER GOLF!
alter...son porsche is viel schneller. was für ein unterschied!
Ich sags mal so:
Billiger ist ein PC - Günstiger ist ein MAC.
Wenn Du Dir einen richtig feinen PC zulegen willst in dem die Komponenten einigermaßen gut zusammen funktionieren bist Du auch gut 2.200,- Nachos los. (ohne Screen) Da kann man sich schon überlegen ob man nicht etwas mehr investiert und sich einen MAC zulegt der einem die Arbeit erleichtert und den Ärger erspart. Muss ja kein 30er Screen dazu sein. ;-)))
atari st 1040f
(würde mich auch für mac entscheiden, oder für linux auf n pc)
OSX läuft auf jedem nicht allzu alten PC (SSE3), Windows läuft auf neuen Macs.
Ehrlich, für mich ist ein Mac nichts anderes mehr als ein anderer PC-Hersteller.
christian : du bist absolut falsch informiert...ich habs vor ein paar wochen mal überschlagen...das is absolut nich so...bei gleicher ausstattung kostet ein mac immernoch 35%-50% mehr.
Marc, danke für Deine Kostenanalyse.
Ich beziehe mich bei meiner Kalkulation jedoch nicht nur auf den Anschaffungspreis der Hardware sondern vielmehr auch auf die Zeitersparnis und folglich weniger Ärger. Du weisst bestimmt wie oft im Kreativ-Business Zeitdruck angesagt ist. Das letzte was man dann braucht ist Stress mit der Technik. Und wie oft hat man (hatte ich) das schon mit einem PC? Ein MAC läuft, meiner Erfahrung nach. Wenn ich mich auf mein Equipment weitgehenst verlassen kann, ist das goldwert!
Ein Mac ist (wie oben philosophiert) auch nur ein PC.
Wenn das OSX für Dich besser läuft als sagen wir mal Windows oder Linux, ist das schön, macht aber in Hinsicht auf die Hardware ("ein Mac ist zuverlässiger") keinen Unterschied.
Ein ordentlicher PC von Sony oder FujiSiemens läuft i.d.R. auch sehr verlässlich. Oder wie machen die das bei Apple mit quasi identischer Hardware?
>Wenn ich mich auf mein Equipment weitgehenst verlassen kann, ist das goldwert!
Das stimmt natürlich, jede Stunde Ausfall ist sehr ärgerlich wenns um Geld geht. Nur weil Du mit OSX auf einem Mac besser klar kommst, ist das kein Beweis für eine allgemeine Gültigkeit von Mac=besser.
OT: Chrislbub, du Prolet! Yeahhh, haha ...
Ich verstehe dieses "Mac läuft besser ..." gerede nicht.
Meine PC´s liefen alle gut und ich hatte nie ausfälle. Wenn ich arbeiten wollte konnte ich arbeiten. Bei Praktikas in einigen Agenturen hab ich an den Mac´s andere Sachen erlebt und mitbekommen. Da hab ich paar mal das lustige "?" beim hochfahren gesehen ...
Wer seinen Rechner beherscht sollte auch keine Probleme haben, egal welches Sytem drauf ist ... meine Meinung/Erfahrung.
p
Dominic: Ich strebe kein Ergebnis für allgemeine Gültigkeit an. Jeder soll es so machen wie er es für am Besten hält. Wenn Du mit einem PC & Windows glücklich bist freut mich das und Du solltest dabei bleiben.
s´Bobbele: WHOOOS HOT, WHOOOS NOT??? ! ;-)))))
>freut mich das und Du solltest dabei bleiben.
vielleicht komm ich ja sogar mit beidem klar. :)
[quote]Ich verstehe dieses "Mac läuft besser ..." gerede nicht.
Meine PC´s liefen alle gut und ich hatte nie ausfälle. Wenn ich arbeiten wollte konnte ich arbeiten. Bei Praktikas in einigen Agenturen hab ich an den Mac´s andere Sachen erlebt und mitbekommen. Da hab ich paar mal das lustige "?" beim hochfahren gesehen ...
Wer seinen Rechner beherscht sollte auch keine Probleme haben, egal welches Sytem drauf ist ... meine Meinung/Erfahrung. [/quote]
dito. Geht mir genauso... dennoch hab ich mir n mbp zugelegt.
die diskussion hier is doch typisch. vorgeschobene argumente anstatt zum pseudo-designer-statussymbol zu stehen.
man stelle sich die diskussion mal vor, fängtn porsche fahrer an mit nem fahrer eines aus ner autoschmiede die größtenteils aus imagegründen teurer ist (aber dennoch herkömmliche bauteile verwendet) zu diskutieren"... bla bla ich habe dieses auto gekauft weil es viel zuverlässiger ist als dein porsche von der stange bla bla... "
Genauso lächerlich wie die meisten mac vs pc diskussionen.
Mac is Bling Bling und nach wie vor standard in dieser "szene"... nich mehr, nich weniger.
Was das argument "teurer" angeht...
Naja geht so, ich hab für mein MBP mit 2 gig etcpp mit studi rabatt etwa 1700 bezahlt. Nen gleich ausgestatteter PC Laptop hät mich nahezu genau so viel gekostet, ok vielleicht 100 € weniger oder so... aber dafür kein Bling Bling Alu Case, nich so flach, keine Porno Fernbedienung mit Front Row etc und schnique und schnaque.
Ich lieb mein macbookpro... und mein pc is auch toll.
vorgeschobene argumente anstatt zum pseudo-designer-statussymbol zu stehen.
Das kann ich nur ganz dick unterstreichen.
Manchmal habe ich das Gefühl, je mehr für Mac geschrien wird, desto mehr Pseudo-Designer.
Einem richtigen Designer ist egal ob Mac oder PC, denn es sind beides nur Werkzeuge um Ideen umzusetzen! Wenn Ideen nicht da sind, braucht man halt einen schicken teuren glänzenden Mac um sich als Designer zu fühlen ...
Ich will hier nicht unterstellen, das jeder der nach einem Mac schreit, zu den von mir beschrieben gehört. Es sind einfach nur Beobachtungen die mir abseits vom Netz aufgefallen sind.
deswegen gibts ja 2 (allround) systeme :)
Seitentitel: Mac oder PC?