Das vierte Print-Magazin des englischen Designblogs It´s Nice That ist ab sofort per Vorbestellung für £10 (+ Porto) erhältlich. Das am 1. Oktober erscheinende Magazin enthält Interviews mit Nick Knight, Neville Brody, Miranda July, Troika, RBG6, Bompass & Parr und Noma Bar sowie Artikel von Adam Buxton, Sara de Bondt, Micah Lidberg, Peter Nencini, Mike Lemanski und Jez Burrows.

Das Highlight der Ausgabe ist aber ein, für alle Vorbesteller, exklusiver Siebdruck von James Jarvis. Wer also ein Freund der Illustrationen des Amos Masterminds ist, sollte unbedingt zugreifen.

Im Oktober wird Microsoft mit dem neuen Windows Phone 7 OS auf dem bisher von Apples iOS und Googles Android OS dominierten Mobile-OS-Markt aufschlagen. Microsofts In-House Designteam übernahm einige UI-Elemente des Zune Musikspielers, erweiterte es zum Smartphone-OS und nennt das ganze Metro. 500 Millionen Dollar stehen für das Marketing bereit.

Während Android und iOS ihrem UI mit gerenderten visuellen Elementen ein analoges, photorealistisch wirkendes Aussehen verleihen und Oberflächen simulieren, zeigt Metro ein auf die essentiellen Elemente reduziertes Design. Keine 3D-Effekte, keine Schatten, keine simulierten Materialien. Schrift, Bild, Piktogramm. Das sind die drei Zutaten auf denen das neue UI basiert.

Ich habe mich schon oft über die Diskrepanz zwischen Jony Ives puristischem Industriedesign und dem knuffig-bunten jetzt auch noch mit Tapete versehenen iOS-Design gewundert. Und macht Microsoft jetzt ein minimalistischeres und funktionaleres UI-Design als Apple?

Bilder © Microsoft.com

Derek Prevatt hat über die vergangenen Monate und Jahre eine ansehnliche Sammlung an Postern entworfen.
Hierbei liegt sein Schwerpunkt – wie man unschwer erkennen kann – auf geometrischen Formen und Strukturen, auf die seine Layouts aufbauen.

Alle von ihm veröffentlichten Poster findet ihr auf gigposters.com

Bereits zum 35. Mal schreibt die Aktion Plagiarius e.V. den Plagiarius-Wettbewerb aus. Unternehmen, Designer und Erfinder sind aufgefordert, ihre Originalprodukte sowie vermeintliche Nachahmungen einzureichen und den Plagiator – Hersteller und/oder Händler – als Preisträger des Negativpreises vorzuschlagen.

In Ergänzung zur juristischen Verfolgung hat sich die Teilnahme am Wettbewerb für viele Originalhersteller als sehr erfolgreich erwiesen: Die Angst vor öffentlicher Blamage hat schon so manchen Plagiator dazu gebracht z.B. eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben oder Lieferanten preiszugeben. Zudem dienen die eingereichten Beispiele der Sensibilisierung der Konsumenten – und die ist extrem wichtig. Denn: Ohne Nachfrage auch kein Angebot. Die Aktion Plagiarius vereint beides: Abschreckung der Plagiatoren (Angebot) und Aufklärung der Verbraucher (Nachfrage).

Teilnahmebedingungen

- Das Originalprodukt
- Das vermeintliche Plagiat
- Das ausgefüllte Anmeldeformular
- Korrespondenz mit dem Plagiator
- Kopien von eingetragenen Schutzrechten (Urkunden), falls angemeldet
- Ggfs. weitere Informationen, die der Jury behilflich sein könnten (kurz und präzise!)

Veranstaltungsort

Die Preisverleihung findet im Rahmen einer Pressekonferenz am 11. Februar 2011 auf der Frankfurter “Ambiente” – der weltweit größten Konsumgütermesse – statt. Während der Ambiente (11.-15. Februar 2011) werden alle eingereichten Originale und Plagiate im Foyer 5.1/6.1 an prominenter Stelle ausgestellt. Anschließend werden die Preisträger-Objekte im Museum Plagiarius in Solingen sowie bei weltweiten Wanderausstellungen einem breiten Publikum präsentiert.

Bearbeitungsgebühren

Bearbeitungsgebühr Frühbuchertarif bis 2. November 2010:
1. Anmeldung: EUR 250,00 – jede weitere Anmeldung: EUR 150,00

Bearbeitungsgebühr bis 3. Dezember 2010:
1. Anmeldung: EUR 300,00 – jede weitere Anmeldung: EUR 150,00

Anmeldung

Anmeldungen werden ab sofort entgegen genommen – das Anmeldeformular kann unter www.plagiarius.com herunter geladen werden.

Wenn Apple User sich beschweren, dann jammern sie bekanntlich auf einem sehr hohen Niveau. Herr Jobs kann über Nacht das Rad neu erfinden und dennoch fragt die Presse und die eingefleischte Fan-Gemeinde anschließend: wieso überhaupt noch Räder? In diesem Licht ist wohl auch die folgende Diskussion zu sehen.

Als Steve in seiner Präsentation das iTunes-Icon ansprach und bekannt gab, dass man sich nach nicht weniger als 10 Versionen endlich von der CD im Icon verabschieden würde, leuchteten die Augen der Designgemeinde kurz auf. Kurz. Denn schon wenige Sekunden später ging der Aufruhr gegen das neue iTunes-Icon los.

Ich frage mich allerdings auch, wie es bei so vielen extrem talentierten Icon-Designern dazu kommen kann, dass es bei Apple (immerhin der Vorreiter und Innovator in diesem Bereich) ein Icon ins Release schafft, das mit seinen einfachen Verlauf- und Leuchteffekten und dem lieblos platzierten, übergroßen, “verbogenen” Notensymbol eher nach einem Royalty-Free Stock-Icon für $10 aussieht. Immerhin gibt es bereits wenige Stunde nach dem Launch einige mehr oder wenige gute Alternativen. (mein bisheriger Favorit)

Nachdem ich die neueste Version nun schon einen Tag lang (ich bin ja Deutschland 8 Stunden voraus) getestet habe, sind mir weitere Dinge eher negativ aufgefallen.

Ich hoffe inständig, dass sich die Ampelanordnung der Kontrollelemente des Fensters nicht in andere Anwendungen übertragen wird. Abgesehen davon, dass es inkonsistent ist, warte ich schon jetzt darauf, dass bei Mac-Anfängern die Frage aufkommt, ob man auf Rot klicken muss, um den Song anzuhalten.

Auch die Statusanzeige über die Speicherplatzbelegung von angeschlossenen Geräten sieht eher lieblos und wenig durchdacht aus. Hätte man da mit den Innenschatten nicht etwas eleganter umgehen können? So ganz will das nicht zum Rest der pixelgenauen UI passen.

Und dann ist da ja noch das neue Social Web “Ping”. Brauchen wir wirklich noch ein neues Social Web? Noch eins für Musik? Ich finde die Idee, dass man seine Musik mit Freunden vergleichen kann, zwar nett und könnte mir auch vorstellen, dass das Ganze sinnvoll sein wird, wenn es intensiv und von jedem genutzt wird, aber wieso hat man daraus nicht direkt eine Community rund um alle iTunes Produkte gemacht (sprich: Musik, Bücher, TV Shows, Filme, Apps etc)? In diesem Zuge hätte man eigentlich auch gleich noch den Namen ändern können, denn ich nutze iTunes fast mehr zum Synchronisieren von Apps, als zur Musikwiedergabe.

Ich will sicherlich nicht undankbar und als Jammerbacke erscheinen, aber dafür, dass Apple für Gründlichkeit, Innovation und sein Auge für gutes Design bekannt ist, haben sie meiner Meinung nach mit diesem Release von iTunes einen Schritt zur Seite und nicht nach vorne gemacht.