Design made in Germany

Dope!

Hoffe das Redesign bezieht sich nicht nur auf die äußere Form sondern VIVA wird auch bis ins Mark durchgemistet.

Der schönste Sender im deutschen Fernsehen.

Ziemlich gut geworden!

Tolle Anmutung! Allerdings sieht es mir zu gewollt/gekünzelt aus, da es in mein (überwiegend negatives) Bild von Viva nicht reinpasst. Wenn ich an den typischen Viva-Zuschauer denke, der auf Deutschlands Straßen so rumrennt, find ich die Kampagne im Moment noch sehr unglaubwürdig.

Ich bin gespannt, wie viel Viva wirklich in der Kampagne stecken wird.

Es rockt!

Nope!

Die Image-Kampagne sieht aus wie ein C&A Spot aus den 90ern.
… und zur einfallslosen Reduktion des Logos kann und möchte man eigentlich nix sagen.

Wieso haben die nicht gleich das Video von the Naked and Famous in die Kampagne integriert anstatt ihn 1 zu 1 zu kopieren? Exakt die selben Bilder nachgedreht. Ansonsten fein.

wow, da tut sich was, endlich ist die bunte bonbon zeit vorbei

Sehr nett!
Aber ich stimme Katze zu: es sieht überhaupt nicht nach Viva aus!

»Channel ID’s«? :D

einfach nur schlecht!
sieht ja aus wie MTV! Ich kann langsam diese Dreiecke nicht mehr sehen!

Als ich die ersten Eindrücke des neuen Logos vor einigen Wochen gewinnen konnte, war ich etwas skeptisch, ob das klappen wird. Immerhin ist man mit den abgerundeten Dreiecken aufgewachsen und nun das …

Doch als ich heute Morgen das ausführliche Rebrand gesehen habe, wurde ich überzeugt, dass es klappen kann. Minimalismus pur. Besonders angetan und begeistert bin ich von dem mehr oder weniger unsichtbaren Senderlogo oben links. Simpel und genial. Bisher einzigartig, den deutschen Senderlogos nach zu urteilen.

Sehr tolles Konzept, welches mit allen Ecken und Kanten ;) ganz vorne mitspielen kann.

Knapp daneben…
Gefällt mir leider gar nicht.

Nachtrag: Zu kühl (vor allem die Bildsprache) und zu sehr DMAX.

Genau wie Markus habe ich bereits vor einigen Wochen das neue VIVA-Logo gesehen und fragte mich, was damit bezweckt werden soll. Doch in den letzten 15 Minuten wurde ich hier ebenfalls überzeugt und glaube, dass das gut funktionieren kann.
Mit diesem Redesign und dadurch, dass VIVA im FreeTV nun nicht mehr im Schatten seines großen Bruders MTV steht, steigt vielleicht auch wieder die Beliebtheit des Senders.

Wie Philipp sagt: “Es rockt!” – aber ich kann mir auch vorstellen, dass einem diese Dreiecke ziemlich schnell auf die Nerven gehen können.

Everytike I see the logo I read Vava.

vorhersehbar zumindest bei der wortmarke. gut gemacht aber allemal! frage: wie passt das design zu den bekackten klingeltoncommercials, die etwa 60% der sendezeit ausmachen?

Ich hoffe und bete dafür das VIVA sich auch traut seinen musikalischen Stil dem neuen Erscheinungsbild anzupassen. Diesen ganzen Pop Trash kann ich einfach nicht mehr ertragen.

schöner als vorher, jedoch einfallslos, die wortmarke war, wie bereits schon vorher gesagt – einfach abzusehen. das ganze gepaart mit den guten alten mode-dreiecken und verschachtelung im bild. kreativ, und neu was der sender meiner meinung ja darstellen möchte ist das leider nicht. bin mal gespannt wie die klingeltöne und jamba spiele in die dreiecke eingebaut werden.

Jetzt heißt es halt knallhart VAVA.
Vorher war die Bildmarke ja nun eine grafische Abstraktion des Wortes Viva und das ,,i” wurde anders behandelt als das,,a” trotz gleicher Dreiecksform.
Also passt das nun nicht mehr so ganz. Es sei denn man macht dann ein neues gestaltungskonzept mit den Dreiecken, aber dann passt es so wie es nun ist überhaupt nicht.

Bitte VIVA ändert euer Spiegellogo wieder in ein transparentes Logo. Außerdem bitte nicht während den Sendungen immer rechts oben den Sendungstitel einblenden, desweiteren bei den Musiksendungen die Platzierungen rechts oben nicht so groß einblenden, das gelbe Dreieck ist zu riesig. Danke

sehr schwach. jetzt noch auf den dreiecks trend aufzuspringen, ein bisschen spät.

Da steht VIVA, nicht VAVA.
Seid nicht albern. Die Marke ist nun wirklich bekannt und etabliert genug für diese Reduktion im Logo.

interessant! die haben eine gute marktstrategie. Sie ändern jetzt ihr corporate identity so das sie die ex MTV schauer auch noch fangen können ;) sieht echt besser aus als davor. SCHÖN…

Ob die Marke sich nun etabliert hat oder nicht.

Fakt ist, dass in der aktuellen Bildmarke nun VAVA steht, weil keine Unterscheidung mehr zwischen I oder A gemacht wird. Ich meine das war bisher doch der Clou, dass man mit einer Form trotzdem Viva lesen kann weil eindeutige äußerliche Merkmale vergeben worden sind.

Ich habe ja gar nichts gegen die Dreiecke. Die waren schon vorher da. Reduktion auf die spitzen lass ich mal dahin gestellt. Aber ist es wirklich sinnvoll so zu reduzieren, dass das Konzept nicht mehr aufgeht?

In meinen Augen funktioniert es wunderbar.

Das Konzept geht doch immer noch auf. In meinen Augen ist diese “VAVA-Problematik” bloß herbeigeredet und verkrampfte formale Haarspalterei. Ich meine das wirklich nicht böse, aber ich halte diesen Punkt für schlicht irrelevant.

Wow. Traumhaftes Design. Wirklich durchweg gelungen. Ich mag vor allem das “unsichtbare” Senderlogo in der linken oberen Ecke. Absolut schön und insgesamt sehr durchdacht. Wenn jetzt nur die Musik auch durchweg gut wäre, aber das ist dann wohl zuviel verlangt. Redesign großartig, Inhalt mit Sicherheit weiter egal. Aber dickstes Lob an die verantwortlichen Gestalter.

Erik Spiekermanns Kommentar zum Redesign in der PAGE ist wirklich interessant.

Ich persönlich bin mir noch nicht sicher, ob ich es wegen der tollen Idee des transparenten Logos, welches das TV-Bild “spiegelt” gelungen oder wegen des “VAVA” weniger gelungen finden soll.

Gut finde ich, dass dieses runde, knuffige und arg bunte aus dem Senderdesign entfernt wurde. Vielleicht wird VIVA so für ältere Zielgruppen wieder schaubarer.

Besonders schön finde ich ja das auf der viva_site,
sich das viva_logo sowie das mtv_logo überlagern
und als besonderes schmankerl liegen der Zeit auch
noch die banner drüber (hoffentlich nur ein bug).
das schaut nicht nach einem guten stimmigen bild aus.

http://www.viva.tv

Schön ist das richtige Wort – vielleicht aber auch zu schön. OK, die (Design-)Entwicklung macht was her & das Resultat ist nicht nur stylish sondern auch funktional…die Zuspitzung des Dreiecks, welches nun sicher noch mannigfaltiger in Animationen etc. einsetzbar ist um damit andere, neue Formen zu bilden halte ich für clever. Allerdings finde ich es ganz genrell falsch, dass das Design wieder alles retten soll – denn inhaltlich hat es bei VIVA eher eine Rückentwicklung gegeben. Das Design muss nun also A) Homogenität erzeugen in einem Programm, welches wirklich qualitativ nicht homogen – und zudem idR weit entfernt von der visuellen Qualität des Designs – ist, B) sein Möglichstes tun, um die Marke – zB für Werbetreibende & Sponsoren – positiv aufzuladen und C) auch noch dafür sorgen, dass ehem. MTV Zuschauer (die ja nun via Free TV ihren Sender nicht mehr sehen können) bitte rasant aufs neue, weniger kindliche VIVA umswitchen – deshalb der “erwachsenere, coolere Look”. Denke nicht, dass diese Rechnung mittelfristig aufgeht – sofern nicht auch (ungleich höhere) Investitionen im Content-Bereich stattfinden….aber, hey: das Design ist schön!

Also ich finde das nicht so toll. Beispiel Typo: Da hätte man konsequenter Weise das A, I und V als 3eck schreiben müssen. Das Ausrufezeichen hätte nur ein Rechteck mit 3eck-Spitze werden müssen, da ein Ausrufezeichen ein “deutlicher” Punkt ist und dieser ja ein 3eck ist…. usw.
Und wer behauptet, es sei etwas “bekannt genug” um es zu reduzieren, der ist in der Branche falsch, den dann brauchten wir keine Schulen mehr, da “bekannt genug” ist, dass 1+1=2 ist *g*

…jetzt wäre übrigens ein exzellenter Zeitpunkt um ein ganz bestimmtes, altes VIVA Format wieder zu beleben
http://www.youtube.com/watch?v=DX7wH_v7MsU (he,he – der musste einfach sein! die oben diskutierte, angebliche VAVA Thematik halte ich ansonsten für vernachlässigbar, so oft wie VIVA im Audio erwähnt wird)

haha @Mirko *ggg* *rofl* lol

durch das rebrand erfahre ich viva zum allerersten mal als sexy und interessant, von daher finde ich es durchaus gelungen.

furchtbar. einmal kurz mit pseudo design drüber gelutscht und fertig.
das von boros war wenigstens echt.

@hmm: Boros hat nie ein VIVA TV Design gemacht – er war seinerzeit, in den 90gern, nur für die Print-Werbung zuständig.

Die Typo optisch an die Geometrie des Logos anzulehnen, gefiel mir von Anfang an besonders gut. Aber die Typo als solche ist ja alles andere als stimmig. Wäre es da nicht besser gewesen, auf schon vorhandene, gut ausgebaute Typen zurück zugreifen und diese entsprechend anzupassen? Ich denke da beispielsweise an Brandon Grotesque, Futura, etc. – meinetwegen auch Avant Garde.

Das unsichtbare Logo links oben – sehr clever, schöne Idee! Das Logo als solches könnte in sich aber optisch etwas ausgeglichener sein.

Insgesamt gefällt mir die angestrebte Dreiecks-Masche auch gut. Könnte man hier und da sogar noch etwas mehr auf die Spitze treiben : )

Die Gesamtanmutung des Senders ist mir aber jetzt zu unterkühlt und düster. Weiß nicht, ob das der Zielgruppe so gut tut …

Zuerst war ich hin- und hergerissen vom Viva-Redesign. Aber mittlerweile muss ich sagen: Ich mag es sehr.

Das Problem mit der Zielgruppe sehe ich allerdings auch… für die Viva-Stammkundschaft ist das neue Design sicherlich eine intellektuelle Herausforderung ;-) … aber besser sich weiterentwickeln als in die RTL 2-Grube zu fallen.

Wie schon oben erwähnt wurde: der “schönste Sender in Deutschland” :-)

Die „Corporate-Type” ist ja einfach nur eine absolute Frechheit. Das REBRAND im letzten Screen ist so unruhig dass man fast davon ausgehen muss, dass das gewollt ist. Wieso greift man nicht einfach auf eine freshe, kreative Foundry zurück, die ihr Handwerk versteht, als jemanden damit zu beauftragen, der nix davon versteht…

Zum Thema „Dreieckstrend” möchte ich gerne auf das Video der White Stripes verweisen…

http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY

Ich mag es! Allerdings finde ich manchmal die Typo ein wenig zu klein — zumindest im realen Einsatz. Schließe mich der allgemeinen Meinung an, dass dem Redesign auch ein inhaltlicher Sprung folgen sollte. Ist eigentlich ein Muss.

Ich finds sehr geil!

Wow. Viva hat den flickr 2007 triangle trend wiederverwertet! Nicht gerade neu!

ich find den unscheinbaren effekt rein im bild sehr gelungen, über manche anwendungen lässt sich streiten, dennoch alles in allem gelungen

Trifft den Puls der Zeit in perfektion. Pure bauhaus re-VIVA-l.

Oh ah… VAVA..JAJA

mhh.
es ist ein fernsehsender redesign.
bedeutet … großkonzern!
was dies bedeutet, ist jedem designer/agentur bewusst.
die ideen verlieren sich in den irrgärten der konzerne oder enden in einer klein geschrumpften verkrüppelten komprimissversion.
vergleichbare unternehmen (rtl, rtl II, kabel 1, sat1, pro7, …) mit wahrscheinlich 10fach höheren budgets, reden immer noch visuell eine fremdsprache für mich oder befinden sich auf “grafik huber” niveau.
viva deutschland ist gerade der visuell interessanteste tv-sender europas.
vielleicht gibt es noch eins, zwei südamerikanische sender die weltweit momentan mitreden können (mtv, etc).
weiß niemand zu schätzen … aber vielleicht muss ich mich jetzt weniger mit marketing-menschen rumstreiten.
danke dafür… VIVA!

Das Rebranding ist konsistent und auch nötig. Das Musikfernsehen liegt bekanntlich schon seit Längerem im Sterben und spätestens seit dem Abdanken des prototypen großen Bruders MTV entstand ein doppeltes Vakuum, das Viva für sich nutzen musste um nicht ebenfalls den leisen, aber wohl viel unrühmlicheren Tod zu sterben, der den Sender andernfalls sicher ereilt hätte. Diese Leere am Markt wie auch die des Inhalts neu auszufüllen, ist also nun zweierlei: Eine große Chance und die vordringlichste Aufgabe. Insofern war dieser Schritt nicht nur notwendig, sondern auch vorhersehbar.

Nun ist aber hinlänglich bekannt, daß Image und Realität zwei unterschiedliche Paar Schuhe sind. Schon oft haben sich Firmen und in den letzten Jahren auch Städte an einem gesteuerten Imagewandel versucht und sind oftmals kläglich gescheitert. Das beste Beispiel dafür dürfte die ambitionierte “Be Berlin”-Kampagne sein. Das Problem, das ich nun erkenne, besteht darin, daß die durchaus hochwertige und zielgerechte Rebranding-Kampagne eine Leistung vorlegt, die das Programm des Senders erst einmal einholen muss. Das ist allein mit neuen Sendeformaten nicht getan. Der Zuschauer muss bei allen Veränderungen auch das Gefühl haben, es mit einem authentischen Sender zu tun haben, der sich nicht nur – wie eindrucksvoll geschehen – über ein Lebensgefühl definiert, sondern dieses auch bieten kann. Ob das überhaupt möglich ist – das ist eine Frage für die Medienexperten; doch ich denke, daß der schwierigste Teil erst noch kommen wird.

Lustig, beim runtercrollen und Kommentare lesen bin ich über einen gestolpert der sich ausgelassen hat über VIVA oder VAVA. Da dacht ich noch hääh? Nochmal nach oben und siehe da – tatsächlich VAVA. Ist mir beim ersten Mal betrachten überhaupt nicht aufgefallen. So sehr hat man diese Marke verinnerlicht.
Ich bin mir sicher das die Entscheidung den Namen VIVA mit Dreiecken zu beschreiben genauestens getestet wurde und es vielen so ging wie mir…

Mir gefällt es. Wenn jetzt auf das Visuelle noch das Inhaltliche folt, fänd ich das prima!

VAVA –uf, uf

Auf den Screens siehst ja ganz nett aus, in der Praxis ist es aber große Kacke.

Das Logo Links oben nimmt sich die Füllung aus einem anderen Bereich im Bild, dadurch hast du immer eine Füllung die nicht zum Hintergrund passt und so richtig stört…

Ganz nette Idee, geht aber nicht in der Praxis da man ständig auf das Logo gucken muss. Ich persönlich finde das ein Logo dezent eingeblendet werden soll. So wie es im Moment praktiziert ist nervt es mich.

1.Vom Jamba Sender zum Hipster Sender, Zielgruppe verfehlt…
2. Dreiecke sind doch schon sowas von Out.
3. Das Logo oben links wie Sau

An sich wäre es ein kohärentes Design. Wäre da nicht die Marke, die es repräsentieren soll. Und der wird visuell meiner Meinung nach überhaupt nicht entsprochen. VIVA war imemr der Sender mit den Girlie-Moderatorinnen, die meistens alles “supi” und “voll toll” fanden. Bonbon-Optik und bunte Farben passten perfekt zum Sender.

Jetzt hat man auf einmal ein Design, dass mehr zum leider eingestellten VIVA2 passen würde: eckig, unangepasst, ruhig mal ein bißchen Ecken und Kanten zeigen. Aber das ist halt nicht VIVA.

Ich denke, hier sollte man sich mal Gedanken machen, dass ein “gutes” Design auch zur Marke passen muss. Und die Wirkung, die ein Look hat, erzeugt Assoziationen, die mit den sonstigen Assoziationen zur Marke sich wenigstens weitgehend überschneiden müssen. Ansonsten ist es einfach nur “hübsche Bilder”.

Visuell gut. Passend? Nein!

Ja, ja…
wie die Leute sich von einem Kommenar von Spiekermann beeinflussen lassen und sich keine eigene Meinung bilden.

Anscheinend seit ihr einfach zu alt um das zu verstehen! :D

Man sollte bedenken, dass MTV für die Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr zugänglich ist und VIVA diese Zielgruppe nun auffängt.

Wirklich gute Arbeit!

Es ist mir doch immer wieder ein Vergnügen, zu beobachten wie einige hier von der hohen Kanzel zum Pöbel herab sprechen und sobald man hinter die Kulissen schaut, sprich auf ihre jeweilige Internetpräsenz, überkommt ein das Gruseln.

Wie könnt Ihr euch nur soweit aus dem Fenster lehnen.

ist super gut geworden, sehr modern, sehr schick

Ich finde das Design echt super. Ich weiß nichts von diesem Dreiecks Trend :D Durchweg ist das ein tolles Design. Von dem Clip Young Blood wurde nichts geklaut, die Band ist.. quasi der Partner. So wie die GaGa damals bei RTL II. Es hat jetzt einfach mehr Qualität. Und auch wenn es sehr an MTV erinnert ist es immer noch Viva. Aber schließlich gehört jetzt beides zum selben Chef. Und ich verstehe nicht was das Problem mit Vava ist.. wenn ich jemandem 4 Dreiecke male weiß jeder sofort das Viva gemeint ist ;)

Amazing consistency! Great job guys! I especially liked the triangular thumbnails of the video stills.

Greetings from Washington, DC.

Levi’s Go Forth Kampagnen Spirit und was die Menschliche darstellung angeht auch optik. aber das find ich geil! endlich gehts mal wieder um den menshen persönlich und nicht um fassade!

MOMENT!

Verstehe ich das richtig? Ein Sender der sich durch das allseits beliebte Dreieck definiert?
Zudem alle Hipster anspricht die jetzt Chartmusik hören wollen und in ihren Designklamotten durch die Natur hüpfen, perfekt gestylt?
Ein Sender der seine eigene Schrift hat und weil Helvetica doch schon zu ausgelutscht ist, wobei das ja anscheinend niemanden stört, fragt man Lombardo ob da schnell noch was fancy feshes reingerockt werden kann? Überall schöne perfekte Menschen. Genau dieses gespielte Leben muss der Jugend noch mehr eingetrichtert werden. Verdammt!

Es gab mal Musiksender die mir NEUES geboten haben und nicht nur den gepushten Abklatsch von dem was ich schon jeden Tag auf der Strasse sehen muss!!!!!!!

VIVA heisst jetzt VAVA?
Schöne Farbcodes, aber der Rest passt nicht zur Marke.
Könnte auch zu einem Klamottenlabel gehören.

Ich glaube Amir Kassei hatte mal zum MTV Rebrand geschrieben “fancyness can’t beat content”. Passt auch hier wie die Faust aufs Auge.

etwas Levi’s Go Forth + Wolff Olins (zB AOL). Aber sehr gelungen.

Wunderschön. Macht das bloß nicht mit diesem Jamba-Mist kaputt!!!

Hipsploitation vom Feinsten.
Warum?
Authenzität geht wohl mit dem Trend.

So ein Schwachsinn hier…als ob ihr vorher VIVA lesen konntet bloß weil das 2te Dreieck nur eine Kontur hatte. Is ja schön und gut, dass sich so wenigstens das I vom A unterscheidet, aber ziemlich dumm zu sagen, dass man früher VIVA gelesen hat und heute VAVA. NEIN KONNTET IHR NICHT. Euch stört etwas und ihr wollt Klugscheißern ohne Argumente bringen zu können. Vorher konnte man nicht VIVA lesen und jetzt kann man auch nicht VIVA lesen. Und selbst wenn…dann wurde dieser veraltete Witz eben raus genommen…keiner hat es gemerkt…die Leute vermissen es nicht und wissen trotzdem dass es VIVA ist.

Wisst ihr, was VIVA schaffen wollte…VIVA wollte “MTV werden” und bevor ich überhaupt vom rebrand mitbekommen habe und von wem es ist, dachte ich: das hat ja einen MTV Charakter jetzt. Und genau das ist auch gut so!

Ach ja und zum Thema Dreiecke sind langweilig: “mal im ernst…wir sind schon seit 20 Jahren dreieckig.”
Was man damit sagen will…das ist nicht irgendein Modetrend, dem man gefolgt ist, sondern schlicht und einfach zeitgemäßes rebranding. Falls ihr es noch nicht gemerkt habt…die Musik hat sich geändert. POP und flippig und bunt ist die musik nicht mehr. Darum auch Neutrales schwarz.

Natürlich ist mir klar, dass NIEMALS jeder zufrieden sein wird, (vor allem wenn andere Gestalter drüber schauen die meinen, dass sie die genialsten sind)…aber ich finde es frech, wenn dann eine lächerliche Begründung folgt.

Nicht unbedingt zeitlos, nicht “neu” und auch nicht 100% durchdacht, dennoch besser, als das meiste, was unseren Augen derzeit im TV geboten/angetan wird.